Постановление № 5-2117/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-2117/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Зеленский А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», юридический адрес: <адрес>, фактический- <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого организацией совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты юридическое лицо МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», являясь ответственным за содержание улично-дорожной сети <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии, допустило наличие на проезжей части по адресу: <адрес> выбоины дорожного покрытия размерами, превышающие предельно допустимые, согласно п. 5.2.4. ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», длиной 200 см., шириной 190 см., глубиной 30 см.), необозначенной данную выбоину соответствующими техническими средствами организации дорожного движение, не приняло своевременных мер по его устранению, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина лица в инкриминируемом правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации движения, объяснением ФИО3, фотоматериалами.

Однако, судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» имеются доказательства устранения выявленных нарушений. Кроме того, отсутствуют сведения и доказательства причиненного данным нарушением вреда интересам, жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными способами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

По мнению суда, причиненные повреждения, не могут быть отнесены к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности, прекратив производство по делу по малозначительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья -