Решение № 2-1096/2020 2-6055/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1096/2020

Дело № 2-1096/20

УИД 24MS0073-01-2019-002195-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 16.01.1998 года она приобрела у ответчика кирпично-железобетонный гараж № по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке № кв.м. Спорным гаражом истец владеет, как своим собственным, производит необходимые платежи. 15.04.2019 года ей было отказано в государственной регистрации спорного объекта недвижимости.

С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на спорный гараж, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик – ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление.

На рассмотрение дела третьи лица – Администрация г. Красноярска, Красноярское отделение ФГУП "Ростехинвентаризация- федеральное БТИ", Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация Свердловского района г. Красноярска, не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным

имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в на гаражный бокс № по адресу: <адрес><адрес>, расположенный на земельном участке №.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий судья Г.А. Медведская