Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 февраля 2018года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97-2018 по заявлению ФИО2 ФИО8 об установлении юридического факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель – ФИО3 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО1.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вклада на сберегательном счете Отрадненского отделения Сбербанка, о наличии которого заявитель не знал, мама ему о наличии счета никогда не говорила, об этом ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является единственным сыном и единственным наследником после смерти матери.

Заявитель ФИО3 обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако в совершении нотариальных действий ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

ФИО3 после смерти матери фактически принял наследство, поскольку распорядился личными вещами матери, состоящее из посуды и книг, организовал ее похороны и поминальные обеды. Пропуск срока принятия наследства заявитель объясняет тем, что о наличии вклада на сберегательном счете Сбербанка заявитель не знал, мама ему о наличии счета никогда не говорила, об этом ему стало известно только в январе 2018 года.

На основании изложенного, заявитель ФИО3 просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо- представитель ПАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор.бюро ЗАГС <адрес>.

Свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 75 лет, о чем в книге регистрации акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Сберегательной книжкой, выданной Отрадненским отделением Сбербанка подтверждается наличие вклада на счете на имя ФИО1.

Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. ( исх.№), подтверждается о наличии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился внук- ФИО2 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на комнату в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ( исх.№), в производстве нотариуса наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нет.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО3 в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство : распорядился личными вещами матери, состоящими из посуды и книг, организовал ее похороны и поминальные обеды.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для осуществления своих наследственных прав.

С учетом того, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью заявителю осуществить свои наследственные права, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк" отделение №6991/0725 (подробнее)

Судьи дела:

Кощеева И.А. (судья) (подробнее)