Постановление № 5-100/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело 5-100/2024 УИД - 74RS0017-01-2024-001064-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Златоуст 21 февраля 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 20 февраля 2024 года в 20 часов 25 минут, находясь в подъезде дома №13 по ул. Парижской коммуны в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину полностью признал, указав, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, им не оспариваются. Своё неадекватное поведение объясняет нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения и поскольку он поругался со своей супругой.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 20 февраля 2024 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 от 20.02.2024, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 20.02.2024 относительно обстоятельств выявленного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о том, что ФИО1 20 февраля 2024 года в 20 час 25 мин, находясь в подъезде дома №13 по ул. Парижской коммуны в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического его задержания – 20 февраля 2024 года в 20 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья:



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)