Решение № 2-1041/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело № 2-1041/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22.09.2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № . . . от 11.12.2015 года, в сумме 770990 рублей 79 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 627313 рублей 18 копеек, задолженность по процентам в размере 138618 рублей 43 копейки, пени в размере 5059 рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10859 рублей 32 копейки, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . . от 11.12.2015 года путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 644072 рубля на срок по 11.12.2019 года под 22% годовых. Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и процентов неоднократно нарушал и ему истцом направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако денежные средства до настоящего времени не уплачены, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился и истцом направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, и почтовое уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . . от 11.12.2015 года путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 644072 рубля на срок по 11.12.2019 года под 22% годовых (л.д.9-11). Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и процентов неоднократно нарушал и ему истцом направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору от 02.04.2012 года (л.д.13), требованием о погашении просроченных платежей по кредиту и возврате оставшейся части кредита (л.д.16).

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.03.2017 года составляет 770990 рублей 79 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 627313 рублей 18 копеек, задолженность по процентам в размере 138618 рублей 43 копейки, пени в размере 5059 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.6-8), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей кредита, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 11.12.2015 года в размере 770990 рублей 79 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10859 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.