Решение № 2-5/2019 2-5/2019(2-877/2018;)~М-881/2018 2-877/2018 М-881/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-5/2019

Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

29 января 2019 год с. Енотаевка.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) о признании отказа о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов работы и назначении досрочной пенсии незаконным,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное), далее ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное), указав, что решением пенсионного органа от 21.08.2018г. № ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

Из подсчёта специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.10.2002г. по 26.10.2002г., с 06.01.2003г. по 18.01.2003г., с 17.03.2008г. по 29.03.2008г., с 07.04.2008г. по 19.04.2008г., с 31.10.2011г. по 15.11.2011г., с 26.03.2012г. по 21.04.2012г., с 16.09.2013г. по 22.09.2013г., с 13.01.2014г. по 18.01.2014г., с 24.03.2014г. по 29.03.2014г., с 21.04.2014г. по 26.04.2014г.

Из подсчёта специального стажа исключены периоды работы в <данные изъяты> с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г.

Не согласившись с данным отказом, просила признать решение пенсионного органа об отказе включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии спорные периоды её работы незаконным, обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, указанные периоды, назначить пенсию с момента обращения за ней, то есть с 21.08.2018г.

Решение пенсионного органа в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 16.10.1993г. по 16.01.1994г., с 16.10.1995г. по 16.03.1998г., с 18.03.1998г. по 14.08.1998г. ФИО1 не оспаривает.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) от 21.08.2018г. № 238410 ФИО1 зачтён специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости- 24 года 01 месяц 21 день.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации исключены из льготного стажа ФИО1, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Курсы повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № 516 от 11.07.2002г. в специальный стаж включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий включения периодов в специальный стаж, а именно наличие факта выполнения работы. Работа- осуществление трудовой деятельности, участие в труде, выполнение человеком, коллективом определённого круга поручений, заданий.

Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 16.10.1993г. по 16.01.1994г., с 16.10.1995г. по 16.03.1998г., с 18.03.1998г. по 14.08.1998г. не могут быть засчитаны в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, т.к. период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до трех лет после 06.10.1992г. не включается в специальный стаж согласно Закону Российской Федерации от 25.09.1992г. №3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ».

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования-08.06.1999г. Следовательно, с 08.06.1999г. страховой и специальный стаж ФИО1 должен быть подтверждён сведениями ( персонифицированного) учёта. Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в сведениях за период работы в <адрес> с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г.не проставлен код особые условия труда.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь действующим законодательством, считает, что решение комиссии по назначению и перерасчёту пенсий ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) принято в соответствии с законом и в пределах полномочий органа, не нарушая прав и свобод гражданки ФИО1 в своевременном назначении пенсии. Просит суд исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании представителя ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий как того требует статья 39(часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела следует, что ФИО1 21.08.2018г. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением пенсионного органа от 21.08.2018г. №238410 в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 отказано, из подсчета специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.10.2002г. по 26.10.2002г., с 06.01.2003г. по 18.01.2003г., с 17.03.2008г. по 29.03.2008г., с 07.04.2008г. по 19.04.2008г., с 31.10.2011г. по 15.11.2011г., с 26.03.2012г. по 21.04.2012г., с 16.09.2013г. по 22.09.2013г., с 13.01.2014г. по 18.01.2014г., с 24.03.2014г. по 29.03.2014г., с 21.04.2014г. по 26.04.2014г., периоды работы в <адрес> с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г., периоды нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 16.10.1993г. по 16.01.1994г., с 16.10.1995г. по 16.03.1998г., с 18.03.1998г. по 14.08.1998г.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) от 21 августа 2018 года специальный стаж ФИО1 составляет 24 года 01 месяц 21 день, тогда как необходим стаж 25 лет.

В должностные обязанности педагога входит постоянное повышение квалификации, занятие самообразованием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с <адрес> в должности педагога, во время работы в котором находилась на курсах повышения квалификации: с 14.10.2002г. по 26.10.2002г., с 06.01.2003г. по 18.01.2003г., с 17.03.2008г. по 29.03.2008г., с 07.04.2008г. по 19.04.2008г., с 31.10.2011г. по 15.11.2011г., с 26.03.2012г. по 21.04.2012г., с 16.09.2013г. по 22.09.2013г., с 13.01.2014г. по 18.01.2014г., с 24.03.2014г. по 29.03.2014г., с 21.04.2014г. по 26.04.2014г.

Периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, суд считает, подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как повышение работниками квалификации по направлению работодателя является обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.

Согласно статье 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создать необходимые условия для совмещения работы с обучением, представлять гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором ( статья 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

В периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а следовательно уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

Судом установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации, ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность.

В спорный период за ФИО1 сохранялась заработная плата, а следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, соответственно, на основании Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» данные периоды должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года.

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 февраля 2002 года) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением её средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации, подтверждается справкой № от 17.08.2018г. <адрес>, которая выдана на основании записей из личной карточки ФИО1, в которой имеются ссылки на соответствующие приказы о направлении истицы на курсы повышения квалификации.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Между тем, достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации, и неисполнение страхователем (работодателем) обязанности не должно ущемлять пенсионных прав истца.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Период работы ФИО1 в <адрес> муниципального образования «<адрес>» в должности педагога с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г., не засчитанный пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по причине не проставленных кодов, суд считает должен быть включен в льготный и страховой стаж. Так как реализация застрахованными физическими лицами своего право на пенсию не может быть поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем обязанности по ведению и передаче Пенсионному фонду Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учета. Неисполнение страхователем (работодателем) обязанности не должно ущемлять пенсионных прав истца. Учитывая выше названные правовые нормы, на истца ФИО1, как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по перечислению страховых сумм и предоставлению информации в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отсутствие данных о занятости на соответствующих видах работ согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета свидетельствуют лишь о том, что работодатель как страхователь ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, что не может ограничивать право лица на пенсию.

На сегодняшний момент ФИО1 продолжает работать в должности педагога <адрес>».

Статья 18 Конституции Российской Федерации гласит:»Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статья 55 Конституции Российской Федерации).

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности является необоснованным, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды работы в должности педагога в <адрес>, за которые работодателем не проставлен код особые условия труда в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

Согласно статье 22 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности 21.08.2018г., с учётом включенных судом периодов работы на дату обращения стаж работы истицы составил 24 года 10 месяцев 21 день, стаж работы истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составил 25 лет 00 месяцев 00 дней-30 сентября 2018 года.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимы обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Енотаевском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 30 сентября 2018 года, т.е. с момента возникновения права на назначение пенсии.

Если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, суд не лишён возможности указать в решении на право истца на такую пенсию, и на дату возникновения этого права.

Решение пенсионного органа в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 16.10.1993г. по 16.01.1994г., с 16.10.1995г. по 16.03.1998г., с 18.03.1998г. по 14.08.1998г. ФИО1 не оспаривает.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18,39,55 Конституции Российской Федерации, Федеральным Законом РФ « О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 о признании незаконным отказа Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов работы и назначении досрочной пенсии- удовлетворить.

Признать протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) от 21 августа 2018 года № 238410 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 14.10.2002г. по 26.10.2002г., с 06.01.2003г. по 18.01.2003г., с 17.03.2008г. по 29.03.2008г., с 07.04.2008г. по 19.04.2008г., с 31.10.2011г. по 15.11.2011г., с 26.03.2012г. по 21.04.2012г., с 16.09.2013г. по 22.09.2013г., с 13.01.2014г. по 18.01.2014г., с 24.03.2014г. по 29.03.2014г., с 21.04.2014г. по 26.04.2014г., периодов работы ФИО1 в <адрес> с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г.- незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 14.10.2002г. по 26.10.2002г., с 06.01.2003г. по 18.01.2003г., с 17.03.2008г. по 29.03.2008г., с 07.04.2008г. по 19.04.2008г., с 31.10.2011г. по 15.11.2011г., с 26.03.2012г. по 21.04.2012г., с 16.09.2013г. по 22.09.2013г., с 13.01.2014г. по 18.01.2014г., с 24.03.2014г. по 29.03.2014г., с 21.04.2014г. по 26.04.2014г., периоды работы ФИО1 в <адрес> с 06.03.2012г. по 11.03.2012г., с 18.02.2013г. по 27.02.2013г., с 21.11.2013г. по 30.11.2013г., с 11.12.2013г. по 16.12.2013г., с 01.07.2014г. по 25.08.2014г., с 18.09.2014г. по 27.09.2014г., с 01.07.2015г. по 25.08.2015г. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд.

Судья Е.А. Шеина.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)