Решение № 2-2265/2023 2-2265/2023~М-252/2023 М-252/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-2265/2023

Дело № 2-2265/2023

73RS0025-02-2023-000279-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца.

В обоснование заявленных требований указал, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.09.2010, одним из видов деятельности заявителя является деятельность организации стоянок для транспортных средств.

23.04.2023 в 01 час. 05 мин. сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении ответчика был составлен протокол №.... «о задержании транспортного средства»- автомобиля ВАЗ-2107, без грн. и было доставлено на специализированную стоянку ИП ФИО1

23.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить истцу 30 284,40 руб. за эвакуацию, хранение на специализированной стоянке. По состоянию на 30.06.2023 задолженность ответчика перед истцом увеличилась на 36 042,24 руб. и всего составляет 66 326,64 руб. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке, задолженность не погашена. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, заявитель полагает нецелесообразным. Каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца данного имущества, не выявлено. Полагает, что приведенные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от принадлежащего ему имущества.

Просит суд признать автомобиль ВАЗ-2107, без грн, изъятый 23.04.2023 у ФИО2 бесхозяйным и передать его в собственность истца.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России Чердаклинский», представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель МО МВД России «Чердаклинский» представили в суд обоснованный отзыв, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение оставили на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе 03.09.2010 (ИНН №....), что также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 13.03.2023, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

Статьей 2 Закона Ульяновской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств » предусмотрено, что перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок ведется исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, в порядке, установленном этим органом, и размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 08.09.2015 №62-од, ИП ФИО1 был включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <...> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств. В данный перечень включена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: <...>) (выписка из ЕГРН от 12.01.2023).

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» 23.04.2023 в 01-05 час. на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство - ВАЗ-2107, без грн., в связи с совершением управлявшим данным транспортным средством ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства №.....

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль после задержания был доставлен на эвакуаторе на хранение ИП ФИО1 на специализированную стоянку по адресу: <...>).

Таким образом, заявитель принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке, на момент рассмотрения дела транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Согласно протоколу <...> от 23.04.2023 о задержании транспортного средства, транспортным средством ВАЗ-2107, без грн, управлял ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 24.04.2023 ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованное лицо отказалось от своих прав на ТС, так как еще до помещения автомобиля на хранение ими были совершены действия, определенно свидетельствующие об их устранении от распоряжения транспортным средством, который брошен на специализированной стоянке длительное время и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Надлежит признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство – ВАЗ-2107, без грн,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 транспортное средство- ВАЗ-2107, без государственного регистрационного номера, изъятый 23.04.2023 у ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.