Постановление № 5-237/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020

..... КОПИЯ

42RS0.....-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 25 мая 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.В.А., ..... года рождения, уроженца ....., .....», зарегистрированного и проживающего по .....93 .....,

УСТАНОВИЛ:

КК.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в 21-25 час. КК.В.А., находясь в общественном месте в магазине «Семка», расположенном по адресу: ....., в состоянии опьянения, устроил дебош, кричал, при этом громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, при этом пытался затеять драку, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде КК.В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав КК.В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину КК.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия КК.В.А. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина КК.В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО5

При решении вопроса о назначении КК.В.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих КК.В.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить КК.В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное КК.В.А. правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО1

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-38 Новоильинского районного суда ......