Приговор № 1-344/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-344/2019

Дело № 1-344/2019

УИД 78RS0016-01-2019-006364-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Деревянко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО5,

потерпевшего ФИО7,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, детей не имеющей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу<адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО2 в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

28.07.2019 в период с 15 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> достоверно зная, что перед ней находится представитель власти –

участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № л/с от 11.05.2017, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 2 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга,

действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к ФИО7, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по административному задержанию ФИО2 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, публично, в присутствии ФИО8 и ФИО9 оскорбила ФИО7, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением последним, словесно выразившись грубой унизительной нецензурной бранью, явно несоответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в неприличной форме в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов, а также причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 моральный вред, тем самым совершив публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Так же суд установил вину ФИО2 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

28.07.2019 в период с 15 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, ФИО2, непосредственно после совершения публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в отношении ФИО7, находясь, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти –

участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № л/с от 11.05.2017, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 2 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга,

действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к ФИО7, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по административному задержанию ФИО2 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, укусила потерпевшего за правую руку, после чего поцарапала своими руками левую руку ФИО7, причинив тем самым ФИО7 моральный вред, физическую боль, а также следующие телесные повреждения: кровоподтек нижней трети правого предплечья по наружной поверхности (1), линейные ссадины (царапины) нижней трети левого предплечья (1), левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 совершила преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признала свою вину в совершении данных преступлений, раскаялась в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что впредь обязуется преступлений не совершать, собирается официально трудоустроиться, так как в настоящее время проходит стажировку.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также то, что ФИО2 принесла свои извинения потерпевшему ФИО7

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с предыдущего места работы.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не усматривается.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступления небольшой и средней тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, проходит стажировку в организации с целью дальнейшего трудоустройства, имеет высшее образование, многочисленные курсы повышения квалификации, почетные грамоты, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет родителей, являющихся пенсионерами. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой ФИО2

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в пределах санкции ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Оплата штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное Следственное Управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>,ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, расчетный счет № <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий