Решение № 2-2222/2018 2-2222/2018~М-1830/2018 М-1830/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2222/2018

Дело *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Мосеевой Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа * * на сумму 15 000 руб. под 193,45% годовых, со сроком возврата до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая сумма задолженности Должника по договору займа составляет 63 796,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 13 203,25 руб., задолженность по процентам - 50 593,53 руб.

Истец просит суд: взыскать с ФИО1 суммы задолженности по Договору потребительского займа * * в размере 63 796,78 руб., в т. ч. задолженность по основному долгу -13 203,25 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 50 593,53 руб. и расходы по уплате госпошлины - 2113,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа * * на сумму 15 000 руб. под 193,45% годовых, со сроком возврата до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно (л.д. 7-10).

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая сумма задолженности Должника по договору займа составляет 63 796,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 13 203,25 руб., задолженность по процентам - 50 593,53 руб. (л.д. 6).

Взыскатель неоднократно уведомлял должника о необходимости возврата задолженности по договору, однако данные требования ответчиком не исполнены.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств. С учетом изложенного, учитывая, что задолженность по займу не погашена, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* по основному долгу 13203,25 руб.

Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 407-ФЗ от 29.12.2015 г., в силу которого Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно условиям договора займа (микрозайма), заключенного сторонами, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в срок до 31.03.2017 г. (п. 2) процентная ставка установлена 193,45 % годовых (п. 4).

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 1.04.2016 г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок действия договора, нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после истечения срока действия договора подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Указанная правовая позиция содержится в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017). Исходя из изложенного, размер задолженности ответчика по договору составит: сумма задолженности 13203,25 руб., проценты за пользование займом 193,45 % в год в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за 257 дней – 17984,14 руб. (13203,25*193,45%/365*257).

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за 466 дней проценты за пользование займом подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Данная процентная ставка составляет 17.49 % годовых. За указанный период за 466 дней размер процентов составит 2948,25 руб. (13203,25 *17,49%/365* 466). Общая сумма процентов составит 20932,39 руб. (17984,14+2948,25).

В связи с этим исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» подлежат удовлетворению частично, в сумме основного долга 13203,25 руб., процентов за пользование займом с 14.07.2016 г. по ЧЧ*ММ*ГГ* 20932,39 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая компания «Саммит» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1224,02 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично: взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* года 34135,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу 13203,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20932,39 руб. и расходы по госпошлине 1224,07 руб.

В остальной части иска о взыскании суммы процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А.Якимов