Постановление № 5-86/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-86/2020 Республика Коми, Княжпогостский район, <...> 17 апреля 2020 года Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А., при секретаре судебного заседания помощнике судьи Борзовой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 068360 от 17.04.2020, согласно которому 17.04.2020 в 02 часа 10 минут ФИО1 находясь в <адрес> воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 в ходе выяснения сотрудниками полиции обстоятельств правонарушения, о котором сообщила ФИО5, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменно обмундирование, прекратить такое поведение отказался, а после препятствовал доставлению в отдел полиции. В судебном заседании ФИО1 от объяснений отказался. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставлять граждан в отделение полиции (статья 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исследованные в судебном заселении доказательства указывают на то, что основания для доставления ФИО1 у сотрудников полиции имелись ввиду необходимости проверки сообщения о возможном правонарушении (преступлении), наличия в квартире малолетнего ребенка, являвшегося очевидцем противоправного поведения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями свидетеля ФИО7 рапортами сотрудников полиции. Эти доказательства признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он препятствовал сотруднику полиции исполнять служебные обязанности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 10 (десять) суток. На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 10 минут 17 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Судья И.А. Степанов Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Протокол от 2 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 |