Решение № 2-2068/2019 2-442/2020 2-442/2020(2-2068/2019;)~М-2137/2019 М-2137/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2068/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-442/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 18 февраля 2020

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 24.05.2017 с ответчиком, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату денежных сумм, просит взыскать задолженность в размере 987 960 руб. 03 коп., из которых 575 900 руб. – основной долг, 66115 руб. 54 коп. – проценты, 338595 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 6995 руб. 24 коп. – штраф за неисполнение обязательства, 354 руб. – комиссия за направления извещения, а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 079 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 6, 135).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (л.д. 136, 137).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду доказательств, 24.05.2017, на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 575900 руб. на условиях возврата на срок 60 месяцев под 23,30 % годовых (л.д. 18-22).

Срок и порядок возврата кредита определен сторонами согласно графику платежей ежемесячно в размере 16403 руб. 06 коп.

Как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 500000 руб. были выданы ответчику в кассе, а 75900 руб. перечислено в ООО «Хоум Кредит Страхование» для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д. 17, 20, 21).

Обязательства по погашению кредита ФИО1 до 02.08.2018 (л.д. 45-46).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик не осуществляет внесение платежей по кредитному договору с сентября 2018, что привело к образованию задолженности, которая на момент вынесения судом решения не погашена.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что истцом договорные обязательства исполнены в полном объеме, обусловленная договором сумма предоставлена и поступила в распоряжение ответчика, ответчиком не оспаривается факт принятия на себя обязательств, указанных в договоре кредитования, а так же иные его условия и содержание.

Доказательств, опровергающих требования истца и обстоятельства, на которых оно основано, в том числе размер задолженности подлежащей взысканию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 13079 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 11312 от 11.12.2019 (л.д. 16).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность договору потребительского кредита № от 24.05.2017 в размере 987 960 руб. 03 коп., из которых 575 900 руб. – основной долг, 66115 руб. 54 коп. – проценты, 338595 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 6995 руб. 24 коп. – штраф за неисполнение обязательства, 354 руб. – комиссия за направления извещения, а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 079 руб. 60 коп., а всего взыскать 1001 039 (один миллион одна тысяча тридцать девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ