Решение № 2-2141/2019 2-2141/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2141/2019

Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-2141/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 27 » ноября 2019 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность в размере 83490,50 рублей, а также возместить судебные расходы.

В обоснование иска представитель истца указал, что 10.12.2013 года с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № на получение Кредитной карты, ответчику ФИО1 была выпущена карта с лимитом кредитования на сумму 76 000 рублей под 25,99% годовых, банк осуществлял начисление процентов с учетом правил применения льготного периода, который составляет 100 дней. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако в период действия договора ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, по состоянию на 14.09.2019 года образовался долг - 83 490,5 рублей, что просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины - 2704,72 рублей, а дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление. От представителя ответчика - ФИО2 поступило ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок со ссылкой на состояние здоровья, что не было подтверждено документально, в связи с чем, ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее /ч.1 ст.819 ГК РФ/. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ч.1 ст.810 ГК РФ /.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2013 года, согласно договору № №, истцом АО «Альфа-Банк» ответчику ФИО1 была выпущена карта с лимитом кредитования на сумму 76 000 рублей под 25,99% годовых, банк осуществлял начисление процентов с учетом правил применения льготного периода, который составляет 100 дней. Исходя из договора ФИО1 обязалась ежемесячно оплачивать в соответствии с тарифами АО «Альфа-Банк» минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 320 рублей. Комиссия за снятие денежных средств через Банкомат - 5,9% от суммы операции, годовая комиссия за обслуживание кредитной карты - 775 рублей, пунктом 13 договора установлена неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании Платежного периода - 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки /л.д.33/.

Согласно материалам дела, свои обязательства банк исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14-32/.

Судом также установлено, что первоначально заемщик погашал долг, однако впоследствии ФИО1 прекратила погашение долга, в результате на 14.09.2019 года образовался долг - 83 490,5 рублей, в том числе: основной долг - 68 314,94 руб., проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2017 г. по 31.07.2017 г. - 6 577,64 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 02.05.2017 г. по 31.07.2017 г.- 2 723,95 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 02.05.2017 г. по 31.07.2017 г. - 5 873,97 рублей, /л.д.13/, что в добровольном порядке не погашалось.

28.02.2019 года определением мирового судьи с/участка № 127 Белореченского района был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу АО «Альфа-Банк», до настоящего времени ответчик не представил свои доводы (возражения) относительно исковых требований банка, не оспорил и расчет суммы задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства расцениваются судом как нарушение прав истца, в связи с чем, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,432-438, 810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу банка указанную задолженность, поскольку оснований для освобождения ответчика от этой гражданско-правовой обязанности судом не усматривается.

Иной подход к этому вопросу ставил бы под угрозу стабильность гражданского оборота - вступать в указанные правоотношения без четкого представления о наступающих последствиях неразумно, а п.3 ст.10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению требование истца о возврате госпошлины в размере 2 704,72 рублей как подтвержденные документально /л.д.11-12/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 10.12.2013 года в сумме 83 490 рублей 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 704 рублей 72 копеек, а всего взыскать 86 195 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Тыль Н.А.