Решение № 71-187/2018 от 18 апреля 2018 г. по делу № 71-187/2018

Судья Королева К.Н. дело № 71-187/2018


Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2018 года жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17 января 2018 года, которым

обществу с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «Дом»

по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

установил:

постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (далее – ООО «УК «Дом») назначено административное наказание за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В жалобе законный представитель ООО «УК «Дом» ФИО1 просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу, указывая, что Общество не является субъектом вменяемого правонарушения.

Заслушав защитника Шубина С.С., доводы жалобы поддержавшего, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В силу ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Признавая ООО «УК «Дом» виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к коммунальной услуге горячего водоснабжения, судья не учел, что Общество не является исполнителем данной услуги.

Как видно из материалов дела, с 01 февраля 2017 года потребителями заключены договоры на оказание коммунальных услуг, в том числе горячего водоснабжения, с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п.п. 9 и 10 настоящих Правил. В частности, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией исполнителем выступает ресурсоснабжающая организация.

При таких обстоятельствах ООО «УК «Дом» не является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения и не может нести ответственность за качество этой услуги, то есть по данному делу не является субъектом административного правонарушения. В действиях ООО «УК «Дом» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: