Решение № 2-6401/2017 2-6401/2017 ~ М-4930/2017 М-4930/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-6401/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретен автомобиль Ауди Q3, гос. рег.знак <***> право собственности на который зарегистрировано на ответчика.

Истец указывает, что приобретения автомобиля им оформлен кредитный договор в ПАО «Газпромбанк», однако после расторжения брака спорный автомобиль остался у ответчика, который отказывается выплачивать кредит.

Согласно отчету АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза» стоимость автомобиля составляет 1 104 747 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в счет компенсации ? доли стоимость автомобиля 552 373 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.2017 года на основании решения мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретен автомобиль Ауди Q3, гос. рег.знак <***> право собственности на который зарегистрировано на ответчика. Указанный автомобиль приобретался за счет заемных денежных средств, предоставленных ПАО «Газпромбанк» в размере 1 104 747 рублей.

Как установлено судом, в настоящее время спорный автомобиль находится в пользовании ответчика, который, согласно пояснений истца, отказывается выплачивать долг по кредиту.

Согласно отчету АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза» стоимость автомобиля составляет 1 104 747 рублей.

Таким образом, учитывая, что автомобиль не может быть разделе между сторонами, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации ? доли стоимости автомобиля 552 373 рубля 50 копеек.

В силу п. 1ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 724 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО3 ? долю стоимость автомобиля Ауди Q3 в размере 552 373 (пятьсот пятьдесят две тысячи триста семьдесят три) рубля 50 копеек, в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 8 724 (восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина