Решение № 2-398/2024 2-398/2024~М-352/2024 2-504/2024 М-352/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-398/2024

36RS0038-01-2024-000804-42


Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-504/2024

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 21 октября 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Князевой (до брака ФИО2) А.Н., с участием представителя истца по доверенности – адвоката Тащян В.В., ответчицы ФИО3 (до брака ФИО4) Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ООО «Славянка-снаб» ИНН-<***> к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2024 года истец обратился в Хохольский районный суд с названным исковым заявлением о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом было указано, что 19 ноября 2023 года в 19 часов 17 минут на 13 км +500 метров а/д А-133 (подъезд к г.Липецку) Хленевского района Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Reno-SR гос.номер № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер № под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ООО «Славянка-снаб».

В результате произошедшего ДТП автомобиль Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер № получил значительные механические повреждения.

Согласно Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4 осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер №.

Таким образом, водитель ФИО4 нарушила пункт 11.1 ПДД РФ, согласно которого прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя ФИО4 не была застрахована.

С целью определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП ООО «Славянка-снаб» обратилось к оценщику ООО «Компания профессиональной оценки».

Согласно Экспертного заключения №3-75 от 20.05.2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер № составила 9101300,00 рублей, стоимость транспортного средства Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер № на момент ДТП составила 7814700,00 рублей, стоимость годных остатков – 1803500,00 рублей.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с Ответчика составляет 6011200,00 рублей, исходя из расчета:

7814700,00 рублей (стоимость транспортного средства Isuzu АФ-4749ЕО гос.номер № на момент ДТП)- 1803500,00 рублей (стоимость годных остатков на момент ДТП).

В настоящем судебном заседании было установлено, что ответчица ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Меньшова», о чем представлены соответствующие метрические документы.

В настоящем судебном заседании стороной истца в лице представителя по доверенности Тащян В.В. было представлено уточненное исковое заявление в котором с ФИО3 в пользу ООО «Славянка-снаб» ИНН-<***>, в счет возмещения ущерба в результате ДТП подлежит взысканию денежная сумма в размере 4305100,00 рубля и расходы по оплате государственной пошлины размере 38256,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тащян В.В. поддержал свои актуализированные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представила письменное заявление с полным признанием уточнённых исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 № в пользу ООО «Славянка-снаб» ИНН-<***>, в счет возмещения ущерба в результате ДТП в размере 4305100,00 рубля и расходы по оплате государственной пошлины размере 38256,00 рублей, а всего на общую сумму 4343356,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в мотивированном виде, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Изготовлено 21.10.2024