Постановление № 5-12/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 11 февраля 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Каталевской С.Е., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело № 5-12/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 24 декабря 2024 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району К.А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Д.Е. Д.Е. В протоколе указано, что 10 октября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО2 около <адрес>, управляя транспортным средством Мицубиси Ланцер №, не уступил дорогу пешеходу П.Н.А. переходившей по пешеходному переходу, оборудованному знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил наезд на П.Н.А. В результате данного ДТП здоровью пешехода П.Н.А. причинен легкий вред. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте посредством телефонограммы. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в связи с «истечением срока хранения». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании настаивала на строгом наказании ФИО2 Пояснила, что шла на работу в военный комиссариат по пешеходному переходу и была сбита автомобилем под управлением ФИО2 Потеряла временно сознание. Там у пешеходного перехода находился сотрудник полиции, который помог ей подняться. Сам ФИО2 из автомобиля не вышел, скорую помощь не вызывал, сказав, что у нее никаких проблем нет. После этого ФИО2 к ней не обращался, не пытался загладить вину, извинений не принес. Полагает, что в силу возраста ФИО2 представляет опасность при управлении транспортными средствами. Производство по делу в ГИБДД начато только после ее письменного обращения. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу примечания к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Судом установлено, что 10 октября 2024 года в 14 часов 40 минут ФИО2 около <адрес>, управляя транспортным средством Мицубиси Ланцер №, не уступил дорогу пешеходу №., переходившей дорогу по пешеходному переходу, оборудованному знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил наезд на П.Н.А.. В результате данного ДТП здоровью пешехода П.Н.А. причинен легкий вред. Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у П.Н.А. на момент обращения за медицинской помощью имелось сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение, не опасное для жизни, могло образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, не исключено во время и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. Обычно влечет кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) и по этому критерию расценивается как легкий вред здоровью. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года №, - рапортом сотрудника ГИБДД от 10 октября 2024 года; - схемой происшествия, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2024 года, - объяснениями ФИО2, потерпевшей № - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - постановлением от 10 октября 2024 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ; - справкой ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница», - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО2 указанных выше требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение легкого вреда здоровью пешехода П.Н.А. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении наказания судьей так же учитываются мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании и отсутствие в материалах настоящего дела доказательств возмещения вреда, причиненного потерпевшей стороне. С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Киму Д.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих в силу ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ применить к Киму Д.Е. лишение права управления транспортными средствами, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шалекешов А.Х. Судьи дела:Шалекешов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 28 декабря 2024 г. по делу № 5-12/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |