Решение № 2-342/2021 2-342/2021~М-245/2021 М-245/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-342/2021

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-342/2021 г.

16RS0027-01-2021-000966-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 18 июня 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Альфа-Банк» к Д.В. Захидовой о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество (АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Д.В. Захидовой о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита №, заключенным в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Д.В. Захидовой, последней было осуществлено перечисление денежных средств на сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Д.В. Захидова принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не вносит.

Согласно Общим условиям, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и уплаты начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с тем, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 313556 руб. 13 коп., из которых просроченный основной долг – 296802 руб. 22 коп., начисленные проценты – 15426 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 1327 руб. 50 коп., комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 313556 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6335 руб. 56 коп.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, а в случае неявки ответчика рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Д.В. Захидова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.В. Захидовой.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Д.В. Захидовой заключено соглашение за № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Срок кредита составлял <данные изъяты> месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Д.В. Захидова принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не вносит. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика Д.В. Захидовой (л.д. 19); заявлением Д.В. Захидовой на получение кредита наличными (оборот л.д. 19), Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (оборот л.д. 20 – л.д. 21), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 23 – 26), выписками по счету (л.д. 13, 14, 15 – 16).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отменен (л.д. 5).

Согласно расчету истца, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313556 руб. 13 коп., из них: просроченный основной долг – 296802 руб. 22 коп., начисленные проценты – 15426 руб. 41 коп., комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1327 руб. 50 коп., несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. (л.д. 12).

Расчет судом проверен, является правильным. Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Поскольку заемщик в добровольном порядке погашение кредита не производит, истец был вправе обратиться в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и начисленных процентов исковые требования банка о взыскании с него кредитной задолженности в размере 313556 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 6335 руб. 56 коп. (л.д. 9, 10), должны быть ему возмещены ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 199, 233235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 313556 руб. 13 коп., из которых просроченный основной долг – 296802 руб. 22 коп., начисленные проценты – 15426 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 1327 руб. 50 коп., а также и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6335 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25 июня 2021 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ