Приговор № 1-553/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-553/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного административного округа г.Краснодара ФИО4

защитника-адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 16.03.1986г.р., уроженца <адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего у И.П. «ФИО6» в должности электрика, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого 11.07.2011г. Горномарийским районным судом <адрес> Эл по п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.2ст.228, ч.2ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 03.05.2012г. осужден мировым судьей с/у № <адрес> по ч.3ст.30ч.1ст.158,ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 11.07.2011г. Горномарийского районного суда <адрес> Эл, к общему наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 20.12.2013г. условно-досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 11 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, около 14-00часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном на пересечении улиц Воровского и <адрес> в гор. Краснодаре, посредством расположенного там терминала, перевел денежные средства в размере 3200 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, в тот же день, около 17-00 часов, возле <адрес>, г.Краснодара, он забрал, оставленный ему неустановленным лицом, полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,28 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ ода в 19 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре, и препровожден в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 27 минут, в правом переднем кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от 30.10. 1010 года и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое, предусмотренное санкцией, не превышает трех лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке, и требования ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Также учитываются данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 03.08.2017г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N метилэфедрона, массой 0,27 грамма, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- материалы дела об административном в отношении ФИО1 на 33 листах - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -