Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1149/2017

Дело № ****** Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО12 ФИО5 о взыскании долга и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО13. о взыскании долга и процентов по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ФИО6, ФИО2.ФИО10 ФИО15.ФИО29 ВФИО16 два) есть) ) ят один) года между ОАО «СКБ-банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО8 был заключен кредитный договор № ******.№ ****** ФИО3, ФИО4, согласно которому ИП ФИО8 был предоставлен кредит в размере 2000 000 рублей 33 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 32,9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» заключило договор поручительства № ******.№ ****** с ФИО17

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит едиными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако погашение задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производится. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с договором поручительства № ****** поручитель ФИО18. несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по кредитному договору (п. 2.5 договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составила ****** копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу составила ****** копеек, просроченная задолженность по процентам составила ****** копейки. Истец просит взыскать с ФИО19 указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рубля 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ПАО «СКБ-банк» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО20

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, 07 ноября ФИО21 ФИО6, ФИО2.ФИО10 ФИО22ФИО11 Васильевнеовичу, два) есть) ) ят один) года между ПАО «СКБ-банк» и ИП ФИО8 заключен кредитный договор № ****** ФИО3, ФИО4, согласно которому ИП ФИО8 был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 32,9 % годовых.

Данная сумма была выдана истцом ИП ФИО8 07 ноября ФИО23 ФИО6, ФИО2.ФИО10 ФИО24.ФИО11 Васильевнеовичу, два) есть) ) ят один) года, о чем свидетельствует платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Однако, как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производятся. В соответствии с Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** должник ИП ФИО8 признан не состоятельным (банкротом).

В связи с этим, в качестве ответчика по делу привлечена ФИО25. – поручитель по договору поручительства № ******, согласно п. 2.5 которого, она солидарно отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП ФИО8 условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов и расходов по взысканию. Односторонний отказ от исполнения обязательства силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Суд полагает, то обстоятельство, что должник не выполняет принятые на себя по договору обязательства, платежи своевременно не вносятся, является существенным нарушением условий договора с его стороны и находит требования ПАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые сомнений не вызывают, ответчик своих возражения не представила, размер задолженности не оспаривала.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО26 пользу истца ПАО «СКБ-банк» задолженность по просроченному основному долгу в сумме ******, просроченную задолженность по процентам в сумме ****** копейки, всего ****** 39 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 17 764 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») ФИО27 ФИО5 ******, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ****** копеек, задолженность по процентам в сумме ****** копейки.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») с ФИО28 ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****** копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.