Определение № 12-548/2025 21-6/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 12-548/2025

Камчатский краевой суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Судья Лубнин С.В.

Дело № 12-548/2025

Дело № 21-6/2026

УИД 41RS0002-01-2025-003096-09


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Петропавловск-Камчатский 22 января 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО1 на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю № от 26 сентября 2025 года должностное лицо – главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» (далее также – главный врач) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2025 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, руководитель Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО1 просит решение судьи отменить в связи с неправильным определением обстоятельств дела.

Изучив материалы по жалобе № 12-548/2025, материалы дела об административном правонарушении №, прихожу к выводу, что указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ).Согласно части 6 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только теми должностными лицами, которые внесены в перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать такое решение от имени органов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление от 26 сентября 2025 года о назначении административного наказания № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного врача ФИО2 вынесено заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО3 (дело об административном правонарушении № л.д. 100-104).

Жалоба на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2025 года подана в Камчатский краевой суд руководителем Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО1 (материалы по жалобе № 12-548/2025 л.д. 42-44).

Вместе с тем, данных о том, что указанное лицо включено в перечень должностных лиц, уполномоченных от имени Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю обжаловать решение по жалобе на постановление о назначении административного наказания, в распоряжение суда не предоставлено. Следовательно, настоящая жалоба подана в Камчатский краевой суд неуполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах жалоба руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО1 на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» ФИО2 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Н.В. Гончарова



Суд:

Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Наталия Вячеславовна (судья) (подробнее)