Решение № 2-62/2018 2-62/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-62/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., с участием прокурора – <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к военнослужащему по контракту войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 58 323,33 рублей,

установил:

заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 58 323,33 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что 23 сентября 2017 г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО3 применил физическое насилие к сослуживцу ФИО1 причинив ему перелом нижней челюсти, в связи с которым последний с 24 сентября по 20 октября 2017 г. проходил стационарное лечение в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ. Вступившим в законную силу постановлением 5 гарнизонного военного суда от 11 декабря 2017 г. уголовное дело в отношении ФИО3, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно сообщению начальника филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ стоимость стационарного лечения ФИО1 с 24 сентября по 20 октября 2017 г. составила 58 323,33 рублей, чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в том же размере.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Начальник филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном сообщении о признании иска просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

признание иска ФИО3 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона к военнослужащему по контракту войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании в интересах Российской Федерации материального ущерба в размере 58 323,33 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в интересах Российской Федерации в пользу филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 58 323 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев