Постановление № 5-67/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018

Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №5-67/18 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Город Егорьевск 26 февраля 2018 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием лица, совершившего административное правонарушение – ФИО2, при секретаре Глазовой М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


20.02.2018г. в 17 часов 30 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО1, в 6<адрес> совершил наезд на автомашину Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, повредив передний бампер и номер и причинив материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся,, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения и совершил наезд на автомашину. С водителем они на месте договорились, сотрудников ГИБДД вызывать не будут, он возместит ущерб, после чего он ушел за денежными средствами, оставив машину на месте происшествия. Вернувшись, машину потерпевшего не обнаружил, в полицию обращаться не стал.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО2, который не оспаривает факт совершения им ДТП, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Свидетель №1 показал, что действительно, первоначально оба водителя не хотели извещать ГИБДД, авария была незначительной, ущерб от столкновения небольшой и оба транспортных средства застрахованы. Однако, ФИО2, отлучившийся за деньгами, долго отсутствовал, потерпевший обратился в ГИБДД.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, санкция которой предусматривает лишение права управлять транспортными средствами и административный арест.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. И не покидать места происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о причастности ФИО2 к совершению административного правонарушения, и, с учетом того, что он в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дородного движения, суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Данное постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московскийобластной суд.

Судья подпись Пунова Л.Н.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ