Постановление № 5-722/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-722/2018

Дело № 5-722/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в дальнейшем КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить проявлять агрессию в отношении сотрудников гостиницы, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, в результате чего был нарушен общественный порядок и оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка. При доставлении в 1 Отдел полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», ФИО1, продолжил свои противоправные, хулиганские действия, на требования сотрудников полиции прекратить их не реагировал, продолжал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

ФИО1, виновным себя не признал, пояснив, что он проживал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него возник конфликт с сотрудниками гостиницы, которые вызвали сотрудников полиции. В ходе его доставления в отдел полиции, сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Он сотрудников полиции не оскорблял.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо административного правонарушения и который составлен уполномоченным должностным лицом;

рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3, ФИО4,

показаниями допрошенной в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО5, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников <данные изъяты>» поступило сообщение о противоправном поведении ФИО1 Сотрудниками ППС был осуществлен выезд на место, в ходе которого было установлено, что ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, осуществлял хулиганские действия в адрес работников гостиницы, которые требовали от него возмещения ущерба. ФИО1, выражался в их адрес нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудников полиции он не реагировал, стал выражаться в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью. При доставлении в отдел полиции продолжил свои хулиганские действия, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, был агрессивен. С целью пресечения хулиганских действий ФИО1, в отношении него были применены спецсредства, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо административного правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с пресечением административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом признается совершение им однородного административного правонарушения.

Утверждения ФИО1, о том, что он хулиганских действий не совершал, сотрудников полиции не оскорблял, суд расценивает как способ защиты. Указанные утверждения опровергаются изложенными в постановлении доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, не работает, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбытием назначенного наказания в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области

Срок административного наказания в виде административного ареста с отбытием его спецприемнике Управления МВД России по городскому округу <адрес> ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Пронякин