Приговор № 1-93/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017Дело XXX Именем Российской Федерации Санкт-Петербург XX.XX.XXXX г. Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Свердлова М.Л., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лесникова А.В., при секретаре судебного заседания Магомедкасумове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., Украина, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего инженером-сметчиком в ООО «<данные изъяты>», женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, а именно: в неустановленное время, но не позднее 22 часов 50 минут XX.XX.XXXX в неустановленном месте, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица, без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин, массой 3,15 гр., т.е. в крупном размере, психотропное вещество - производное амфетамина пара- метоксиметамфетамин, массой 1,67 гр., т.е. в крупном размере и смесь, содержащую психотропное вещество - производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 0,67 гр., т.е. в значительном размере и, незаконно без цели сбыта хранил их при себе для личного употребления до момента своего задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 22 час 50 минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, ... ..., и последующего изъятия вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ XX.XX.XXXX в период времени с 23 часов 20 мин до 23 часов 55 минут в помещении XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ... в ходе личного досмотра, которые таким образом были изъяты из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке установленном Главой 40 УПК РФ. Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере. Наркотическое средство – метамфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – метамфетамин массой 3,15 гр. и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 1,67 гр. составляют крупный размер, а психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 0,67 гр. составляет значительный размер. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ. На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, по месту работы характеризуется положительно, ..., имеет на иждивении беременную супругу. Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе, поэтому суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Принимая во внимание личность виновного, который признал вину в полном объеме, раскаялся, социально адаптирован, работает, имеет на иждивении беременную супругу, не судим, суд полагает, что исправление ФИО1 еще возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным применение в отношении него положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; - в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование в государственном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных веществ, а впоследствии представлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие медицинские справки, подтверждающие неупотребление запрещенных веществ, каждые три месяца. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – метамфетамин, массой 3,1 гр. и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 1,62 гр. и массой 0,63 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.Р. Гершевский Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гершевский Юрий Реджинальдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-93/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |