Апелляционное постановление № 10-41/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 10-41/2017

Мировой судья Козлов В.В. Дело №10-41/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 29 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Кутлиной С.Н.

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Кудашовой А.Ж.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Рождествиной Т.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 15 августа 2017 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 05 мая 2017 года оставлена без рассмотрения,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 05 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 01 августа 2017 года неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 05 мая 2017 года, которая постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 15 августа 2017 года оставлена без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ.

На данное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он считает его незаконным, просит его отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 просил прекратить производство по апелляционной жалобе, отказавшись от поддержания изложенных в ней доводов.

Адвокат Рождествина Т.Г. поддержала заявление осужденного.

Помощник прокурора Кудашова А.Ж. в связи с поступившим заявлением осужденного просила производство по его апелляционной жалобе прекратить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба отозвана осужденным ФИО1, а апелляционные жалобы, представления другими участниками процесса не поданы, поводы для проверки законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска от 15 августа 2017 года отпали, в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 15 августа 2017 года прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Судья: подпись Т.В. Гуляева