Решение № 2-675/2024 2-87/2025 2-87/2025(2-675/2024;)~М-681/2024 М-681/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-675/2024

Дело № 2-295/202

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Берлинской Л.Ю.,

с участием:

представителя истца – Управления Роспотребнадзора по Еврейской автономной области ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении розничной продажи табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (потребителей) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий по розничной продаже табачных изделий противоправными, прекращении розничной продажи табачных изделий. Требования мотивированы тем, что по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования (далее - КНМ без взаимодействия) установлено, что при реализации ФИО3 табачной продукции в магазине «Ветеран» отсутствовал её перечень, то есть не был доведен до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале; часть реализуемой табачной продукции размещена открытым способом на стеллаже витрины; розничная торговля табачной продукцией осуществлялась на расстоянии менее чем сто метров от частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № ОАО «Российские железные дороги», оказывающей образовательные услуги, что является нарушением частей 4, 5, 7, 9 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано предписание № об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указано о том, что расстояние от входа в магазин по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ЧДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» составляет 101 метр. В ходе контрольного исполнения установлено, что деятельность по продаже табачной продукции продолжается и осуществляется индивидуальным предпринимателем ФИО3 В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Управление Роспотребнадзора по ЕАО просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 по розничной реализации табачной продукции в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 679100, ЕАО, <адрес>, на расстоянии менее ста метров от ЧДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД»», расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, противоправными; прекратить противоправные действия, а именно запретить индивидуальному предпринимателю ФИО3 осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 679100, ЕАО, <адрес>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по ЕАО ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала, пояснила, что ответчиком производится реализация табачной продукции на расстоянии менее 100 метров до границ территории частного дошкольного образовательного учреждения «РЖД детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>. Данное расстояние измеряется от здания, в котором ведется продажа табачных изделий, и до границы территории образовательного учреждения по прямой линии без учета искусственных сооружений.

Представитель ответчика ИП ФИО3- ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что здание по адресу <адрес>, в котором находится магазин «Ветеран», состоит из гаража, помещений, находящихся в аренде у ООО «Вербена», которое реализует алкогольную продукцию, и помещений, арендуемых ФИО3, реализующей продукты, табачные изделия. Продажа табачных изделий осуществляется около кассы, магазин является супермаркетом, поэтому расстояние должно измеряться от территории детского сада до кассы в магазине, данное расстояние составляет более 101 метра. Во время проведения в ДД.ММ.ГГГГ года измерения специалистом расстояние от ограждения территории детского сада до входа (ступеней) в магазин в направлении, по которому покупатели приходят в магазин, составило 101 метр.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Исходя из специфических свойств табачной продукции и оказываемого от ее потребления вреда здоровью граждан отношения, возникающие в данной сфере, регулируются Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», одними из основных принципов которого являются системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, непрерывность и последовательность их реализации и приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций (пункты 4 и 5 статьи 4); предупреждение возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращение потребления табака путем ограничения торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции (пункт 8 статьи 11).

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В целях реализации указанных положений статья 19 данного Федерального закона определяет места розничной продажи табачной продукции или никотинсодержащей продукции, и в соответствии с ее пунктом 2 части 7 запрещает розничную продажу табачной продукции или никотинсодержащей продукции в пределах ста метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных учреждений.

В силу абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ № 2300-1 от 07.12.1992 года «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, в полномочия территориальных органов Роспотребнадзора входит осуществление надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (пункт 1 положения Управлением Роспотребнадзора по ЕАО).

В судебном заседании установлено, что согласно заданию руководителя Управлением Роспотребнадзора по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым органом в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляющей торговую деятельность по адресу: <адрес> магазин «Ветеран», по итогам которого составлен ДД.ММ.ГГГГ акт.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ в объекте торговли магазине «Ветеран» по адресу <адрес>, расположенном в отдельно стоящем здании с отдельным входом, оборудованным торговым залом для обслуживания посетителей, в нарушение части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ осуществляется реализация табачной (никотинсодержащей) продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии до территории частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по адресу: <адрес>, на момент выездного обследования в магазине на стеллаже витрины размещена табачная продукция.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: торговля преимущественно пищевыми продуктами, табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с акционерным обществом «Железнодорожная компания» договора аренды №для организации торговой деятельности № индивидуальный предприниматель ФИО3 арендует недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, включающее в себя часть недвижимого имущества площадью 123,9 кв.м.м. (помещения №, №) в здании магазина, общей площадью 628,6 кв.м., кадастровый №. Нежилые помещения, общей площадью 123,9 кв.м., расположенные в здании (нежилое, магазин), площадью 628,6 кв.м., по адресу <адрес>, переданы ФИО3 по акту о приеме-передаче недвижимого имущества. План-схема, являющая приложением к договору аренды недвижимого имущества, содержит сведения о переданных в аренду ФИО3 помещениях в здании.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» в соответствии с предписанием Управления Роспотребнадзора по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ проведены измерения и оценка расстояния от предприятия торговли - магазин «Ветеран», по адресу <адрес> реализующего табачную продукцию, от ближайшей точки до границ территории ЧДОУ «Детский сад №» по адресу <адрес>, и установлено, что расстояние составило 78,5 метров, что подтверждает несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, предусмотренных Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, работающая фельдшером-лаборантом в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» более 30 лет, подтвердила проведенное ДД.ММ.ГГГГ измерение расстояния от ближайшей к территории детского сада точки здания магазина «Ветеран» (угла здания) до ограждения территории детского сада по адресу: <адрес> в прямом направлении, которое составило 78,5 метров. Во время проведения измерения к ней подошел ФИО2, сказал, что вход в магазин расположен с другой стороны здания, расстояние необходимо измерять по тому пути как ходят граждане, данное расстояние, которое не было прямолинейным, составило более 100 метров. Измерение расстояния, указанного в экспертном заключении 78,5 метров, проводилось согласно закону по прямой линии от ограждения территории детского учреждения до ближайшей точки здания магазина.

В соответствие с выпиской из Единого государственного юридических лиц, приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ №-О «О внесении изменений в локальные нормативные акты в связи с переименованием учреждения», Уставом частного дошкольного образовательного учреждения «РЖД детский сад №», лицензией № от № по адресу: <адрес> осуществляет образовательную деятельность (дошкольное образование) частное дошкольное образовательное учреждение «РЖД детский сад №», до переименования частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги», (ОГРН №). Основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в настоящее время ЧДОУ «РЖД детский сад №») является правообладателем здания, площадью 1616,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), на праве оперативного управления, расположенного на земельном участке (кадастровый №), площадью 5230+/-25,31 кв.м., с видом разрешенного использования: для воспитательно-игровой деятельности детей дошкольного возраста.

По факту выявленного в результате проведенных контрольно-надзорных мероприятий нарушений Управление Роспотребнадзора по ЕАО направило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО3 предписание от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении розничной торговли табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее ста метров по прямой линии до территории частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на предписание надзорного органа следует, что оформлен перечень продаваемой табачной продукции и размещен в торговом зале для покупателей; шкаф с табачной продукцией находится в закрытом состоянии; расстояние от входа в магазин по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ЧДОУ «Детский сад №» по адресу <адрес> составляет 101 метр.

Реализация индивидуальным предпринимателем ФИО3 табачной продукции по адресу: <адрес> после получения ФИО3 предписания подтверждается сведениями из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров о реализации по чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции, в указанной системе ИП ФИО3, <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в числе участников розничной торговли табачной (маркированной) продукции.

Согласно составленному Управлением Роспотребнадзора по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ акту по результатам контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в магазине «Ветеран» по адресу <адрес>, выявлено продолжение розничной реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 метров от территории ЧДОУ «Детский сад №», что подтверждается фототаблицей, актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля, проведенными судом с участием сторон и привлеченным в порядке статьи 188 ГПК РФ специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» измерениями расстояния по прямой линии расположения объекта торговли (магазина «Ветеран») по адресу <адрес> до ближайшей точки ограждения границ территории дошкольного образовательного учреждения «РЖД детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, доказательств обратного в судебное заседание стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров зафиксирован факт реализации по <адрес> (ИП ФИО3) табачной продукции (чек на реализацию №).

По информации администрации Облученского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ расстояние между земельными участками по адресу <адрес> (территория ЧДОУ « РЖД детский сад №») и <адрес> (магазин «Ветеран», <адрес>)) ориентировочно составляет от запасного входа на территорию детского сада до магазина «Ветеран» 95 метров, от центрального входа «Детский сад №» до магазина «Ветеран» -146 метров; границы земельного участка магазина «Ветеран» не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно скриншотам публичной кадастровой карты Росреестра сайта сети «Интернет» расстояние между магазином «Ветеран» (вход в магазин), расположенным по адресу: <адрес>, до территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - ЧДОУ « РЖД детский сад №» (<адрес>), составляет 94,51 (97,20 м., 98,6 м.) метров, то есть менее ста метров по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

По результатам проведенных судом при содействии привлеченного в порядке статьи 188 ГПК РФ специалиста ФИО-эксперта-физика по контролю за источниками ионизирующего излучения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» по адресу расположения объекта торговой деятельности – магазина «Ветеран» <адрес> и ЧДОУ « РЖД детский сад №» (<адрес>) измерений установлено, что расстояние от территории дошкольного образовательного учреждения <адрес> до ближайшей точки здания магазина по прямой линии составляет менее 100 метров (87,3 кв.м. – до левого угла здания, до крыльца – 96,2 кв.м., до правого ближайшего к территории детского сада угла здания – 91,8 м. ). Свидетель ФИО пояснила, что в ходе проведения ею измерения рулеткой расстояния от ограждения территории детского сада до ближайшего левого угла здания магазина в ДД.ММ.ГГГГ года по прямой линии без учета искусственных и естественных преград по земле оно составило 78,5 метров, в январе месяце с учетом снежного покрова, сугробов на земле это же расстояние при измерении его рулеткой искажается в сторону увеличения. С учетом условий проведения измерений специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО», более приближенных к достоверности (точности), суд считает достоверным и допустимым доказательством отчет ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» об испытаниях № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим протяженность расстояния 78,5 метров между ближайшим углом здания объекта торговой деятельности (магазина «Ветеран») и ближайшей границей территории ЧДОУ « РЖД детский сад №».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе проведенных на месте расположения объектов торговой деятельности – магазина «Ветеран» <адрес> и ЧДОУ « РЖД детский сад №» <адрес> подтверждает расположение здания объекта торговли - магазина «Ветеран» по адресу: <адрес>, с помещениями в которых реализуется табачная продукция, по отношению к границам территории образовательного учреждения ЧДОУ « РЖД детский сад №» <адрес> на расстоянии менее 100 метров, что не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В судебном заседании установлено, что после получения предписания индивидуальным предпринимателем ФИО3 розничная торговля табачной продукцией по адресу: <адрес> магазин «Ветеран» не прекращена, что подтверждается сведениями из государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров о продаже табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено в судебном заседании ответчиком.

Осуществление розничной продажи табачных изделий на расстоянии, менее чем сто метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей, создает потенциальную возможность причинения вреда здоровью и нравственному развитию несовершеннолетних, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц.

При установленных обстоятельствах, исходя из подтвержденного анализом исследованных доказательств факта реализации ответчиком табачной продукции на расстоянии менее 100 метров до границы территории дошкольного образовательного учреждения, что является нарушением пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий табака», суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком требований закона при реализации табачной и никотинсодержащей продукции, тем самым совершение противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, в том числе создание условий угрозы здоровью несовершеннолетних детей, предопределяет необходимость судебной защиты прав указанных лиц путем признания незаконной деятельности ответчика по продаже табачной продукции в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: <адрес>, и возложения на индивидуального предпринимателя ФИО3 обязанности во исполнение императивных требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствии потребления табака» обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Ветеран» по адресу: ЕАО, <адрес> в непосредственной близости (менее 100 метров) от ЧДОУ «РЖД детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит обязанность по доказыванию факта прекращения незаконной деятельности по продаже табачных изделий в магазине, находящемся по <адрес>, однако таких доказательств суду ответчиком не представлено. Факт нарушения ответчиком законодательства, направленного на охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака, подтвержден и зафиксирован надлежащим образом, осуществление продажи табачной продукции в нарушение положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуто.

По смыслу положений Федерального закона № 15-ФЗ, расстояние, указанное в пункте 2 части 7 статьи 19 этого закона, необходимо определять от магазина (объекта торговли табачными изделиями) до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, которая, в свою очередь, определяется границами земельного участка с назначением - для оказания образовательных услуг. Закон устанавливает запрет на осуществление торговли на расстоянии ближе 100 м от образовательных учреждений в прямом направлении, в рассматриваемом случае торговля осуществляется в здании магазина, расположенном на расстоянии от территории образовательного учреждения менее 100 метров. Расстояние же внутри магазина от входа (входной группы) до кассы, протяженности крыльца на входе, расположенных вне измерения участка прямого направления, значения не имеет.

В связи с указанным, довод ответчика о том, что продажа табачных изделий осуществляется на расстоянии с учетом его измерения от территории ЧДОУ «РЖД детский сад №» до кассы в магазине более 100 метров отклоняется судом.

В силу абзаца второго статьи 46 Закона № 2300-1 при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации Еврейской автономной области, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, данный срок, по мнению суда, соответствует требованиям разумности.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 1 ст. 333.19 НК Ф с индивидуального предпринимателя ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении розничной продажи табачных изделий, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) по розничной реализации табачной продукции в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 679100, Еврейская автономная область, <адрес>, на расстоянии менее ста метров от частного дошкольного образовательного учреждения «РЖД детский сад №», расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 679100, Еврейская автономная область, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 12.02.2025