Решение № 2-422/2020 2-422/2020(2-5869/2019;)~М-5516/2019 2-5869/2019 М-5516/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-422/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96230,03 руб., из которых 250,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 875,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27937,73 руб. – просроченные проценты, 67166,84 руб. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,90 руб.

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,2% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, плате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 96230,03 руб., из которых: 250,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 875,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27937,73 руб. – просроченные проценты, 67166,84 руб. – просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, наличие задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,2% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 138000 рублей на счет по вкладу заемщика, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.

В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 96230,03 руб., из которых: 250,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 875,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 27937,73 руб. – просроченные проценты, 67166,84 руб. – просроченный основной долг.

Расчеты задолженности судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что п. 3.3 Общих условий кредитования, п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Истец просит взыскать неустойку за просроченный основной долг в сумме 875,11 руб. и неустойку за просроченные проценты в размере 250,35 руб., что подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96230,03 руб., из которых 67166,84 руб. – просроченный основной долг, 27937,73 руб. – просроченные проценты, 250,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 875,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.