Постановление № 5-333/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-333/2019Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-333/19 г. Томск 21 июня 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева Анжелика Юрьевна, рассмотрев в г. Томске по адресу: пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО2С-Б материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Б., родившейся года в , гражданки России, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: проживающей по адресу: о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, 03.06.2019 старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области в отношении ФИО2 составлен протокол ЖУАП № 117 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Указанный протокол вместе с приложенными материалами ООПАЗ УОООП и ВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области направлен в Ленинский районный суд г. Томска. Из протокола ЖУАП №117 об административном правонарушении от 03.06.2019 следует, что 18.03.2019 около 15.15 часов в торговом павильоне ряда № 2, место № 1, расположенном на территории рынка «Карповский», около дома по адресу: <...>, ФИО2-Б незаконно реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно, на торговых площадях осуществляла торговлю спортивными вещами (спортивные кофты в количестве 3 единиц, спортивные футболки в количестве 4 единиц) с нанесенным товарным знаком «FILA» без лицензионного соглашения с фирмой-правообладателем товарного знака Fila Luxembourg S.а.r.l. на территории Российской Федерации, то есть нарушила статьи 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующего в момент принятия решения), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО2 следует, что она без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществляет деятельность по розничной продаже спортивной одежды различного наименования в помещении торговой точки № 1 во втором ряду рынка «Карповский», расположенного по адресу: <...>. Вся реализуемая в указанной торговой точке продукция принадлежит ей на праве собственности, приобретена ею лично на свои денежные средства по более низкой цене на оптовых рынка Москвы и г. Новосибирска. Среди реализуемой ею спортивной одежды имеются товары, маркированные известными брендами, в том числе «Fila». Каких-либо документов на данные товары у нее не имеется, лицензионного соглашения правообладателей указанных товарных знаков у нее также не имеется, цену указанных товаров она выставляет самостоятельно. 18.03.2019, когда она осуществляла реализацию принадлежащих ей спортивных товаров, в 15.15 часов в торговую точку зашли двое ранее незнакомых ей молодых людей, один из которых попросил ее продать футболку «Reebok» серого цвета, стоимостью 500 рублей. После передачи покупателем денег и продажи ему футболки второй мужчина предъявил ей служебное удостоверение сотрудника полиции и объявил ей о начале проведения проверочных мероприятий. Выразила согласие с правонарушением. Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ООПАЗ УОООП и ВОИВТОи ОМС УМВД России по Томской области ФИО1 а также представитель потерпевшего - ООО «Бренд Монитор» в судебное заседание не явились. С учетом того, что указанные лица были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административное наказание. Субъектами правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ являются граждане, должностные и юридические лица. Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно части 3 данной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу положений ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Из материалов административного дела следует, что в УОООПиВОИВТТОиОМС УМВД России по Томской области поступила информация о том, что в торговом павильоне ряда № 2 место № 1, расположенном на территории рынка «Карповский», около дома по адресу: <...>, ФИО2-Б осуществляет реализацию товаров, маркированных товарными знаками, в том числе «Fila», имеющих признаки контрафактности, выражающиеся в низкой цене товара, отсутствии договоров и соглашений с правообладателями товарных знаков. После приобретения 18.03.2019 около 15.15 часов по адресу: <...> в торговой точке - рынок «Карповский» ряд № 2 место № 1 спортивной футболки, маркированной товарным знаком «Reebok», стоимостью 500 рублей, был составлен акт фиксации факта реализации товара ФИО2 Спортивные футболки красного цвета, маркированные товарным знаком «FILA», в количестве 4 единиц по цене 500 рублей за единицу; толстовка черного цвета, маркированная товарным знаком «FILA», в количестве 1 единицы по цене 1000 рублей за единицу; толстовки черного с серым цвета, маркированные товарным знаком «FILA», в количестве 2 единиц по цене 700 рублей за единицу, согласно протоколу от 18.03.2019 были изъяты у ФИО2 18.03.2019 старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТО и ОМС УМВД России по Томской области на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ФИО2 Товарный знак FILA № 46900 зарегистрирован в Государственном реестре Роспатента 09.08.1973. Обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является Фила Люксембург САРЛ, 26, бульвар Ройяль Л-2449, Люксембург, Люксембург (LU). Лицом, которому предоставлено право использования товарного знака, является ООО «Спортмастер», 117437, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 18, стр.2, оф.102. Согласно заключению эксперта от 04.04.2019 представленные на исследование образцы продукции, изъятой у ФИО2, - толстовки 3 единицы, футболки 4 единицы, маркированные товарными знаками «Fila», не являются изделиями, произведенными компанией Fila Luxembourg S.а.r.l. или по ее лицензии. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Процессуальных нарушений при производстве указанного экспертного исследования не допущено, акт экспертного исследования в части своих выводов мотивирован. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе ЖУАП № 117 об административном правонарушении от 03.06.2019. В соответствии с положениями ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, но не может иметь своей целью нанесения вреда деловой репутации юридического лица. Санкция ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ в данном случае подлежит применению годичный срок давности для привлечения к административной ответственности ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает ее раскаяние, признание вины и оказание ею содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, состоянии его здоровья, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО2-Б наказанию положения чч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, позволяющей назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 А.С.Б., родившуюся года в гражданку России, русским языком владеющую, зарегистрированную по адресу: проживающую по адресу: признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание с применением положений чч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - спортивных футболок красного цвета, маркированных товарным знаком «FILA», в количестве 4 единиц;; толстовки черного цвета, маркированной товарным знаком «FILA», в количестве 1 единицы; толстовок черного с серым цвета, маркированных товарным знаком «FILA», в количестве 2 единиц. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск Р/сч.: 40101810900000010007 БИК: 046902001 ИНН: <***> КПП: 701701001 ОКТМО: 69701000 КБК: 18811690040046000140 УИН: 18880470190950001174 наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья А.Ю. Резаева Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Ответчики:Лепшокова А. С. Б. (подробнее)Судьи дела:Резаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |