Приговор № 1-119/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2020

№ 1-119/2020

50RS0036-01-2020-000552-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Глущенко О.А, - удостоверение № 6149 и ордер №001017,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином республики Таджикистан, не имея регистрации по месту пребывания на территории субъекта Российской Федерации, а также разрешения на трудовую деятельность на территории субъекта Российской Федерации, обладая информацией о том, что гражданин иностранного государства для законного пребывания и осуществления временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, с целью соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона Российской Федерации от <дата> №-Ф3) и Федерального закона Российской Федерации от <дата> №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» (в ред. Федерального закона Российской Федерации от <дата> №100-ФЗ), обязан обратиться в органы по вопросам миграции Российской Федерации, а также зная порядок оформления регистрации по месту пребывания и патента, дающего право на осуществление временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, и, не желая в установленном законом порядке, оформить патент, дающий законное право пребывания и на осуществление временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, в конце июля 2019 года, более точная дата не установлена, в неустановленное время, находясь в электричке, следующей по маршруту «Ивантеевка-Ярославский вокзал» Московской железной дороги увидел на стене вагона объявление, в котором предлагались услуги по оформлению временной регистрации. ФИО2, позвонив по указанному на объявлении номеру телефона, договорился с неустановленным лицом об изготовлении поддельного патента на свое имя за денежное вознаграждение в сумме 27 000 рублей. Осознавая, что данное лицо, не является уполномоченным выдавать данного рода документ, <дата> ФИО2 по предварительной договоренности встретился с неустановленным мужчиной у входа в станцию метро «Калужская» г.Москвы, где передал ему фотографию 3x4 в одном экземпляре, ксерокопию паспорта и часть денежного вознаграждения в размере 12 000 рублей. <дата> в 10.00 час. ФИО2, встретился с тем же мужчиной на прежнем месте и получил от него поддельный патент серии 77 № 1902051424, выданный 01.08.2019 Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве на его имя, передав мужчине оставшуюся часть денежного вознаграждения в сумме 15 000 рублей. Далее ФИО2 с целью хранения и перевозки для дальнейшего использования заведомо поддельного патента, действуя умышленно, положил приобретенный им вышеуказанный патент в портмоне к своим документам, где хранил и перевозил при себе с 06.08.2019 г. до 14.11.2019г., когда около 01.10 час. его автомашина «Шкода Октавия» г.р.з. X 565 УР 750 под его управлением, была остановлена около дома № 19, мкр. Дзержинец, г. Пушкино Московской области сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для проверки документов. ФИО2 предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» заведомо поддельный документ - патент серии 77 №, выданный <дата> на его имя, зная, что он получен не в установленном законом порядке. Данный патент вызвал у сотрудников полиции сомнение в своей подлинности и он был изъят.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д.55-56), имеет на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.57-59), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.61).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который является иностранным гражданином, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом содеянного, его имущественного положения и его семьи, с учетом возможности получения им заработка.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: отделение №1 Москва

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46 647 101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: патент серии 77 № на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: