Решение № 2-5769/2018 2-787/2019 2-787/2019(2-5769/2018;)~М-5816/2018 М-5816/2018 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-5769/2018

дело № 2-787/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников после смерти ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 222 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссуда – 213 908 руб. 57 коп., просроченные проценты – 45 420 руб. 01 коп., проценты по просроченной ссуде – 5 849 руб. 67 коп., неустойка по ссудному договору – 8 729 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 314 руб. 70 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 952 руб. 23 коп..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор: заявление-оферта №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме 240 950 руб. 12 коп. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> дней в течение последних <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочкм составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 305 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63 562 руб. 52 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность закмщика перед Банком составляет 275 222 руб. 54 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена (л.д.5-6).

Представитель Банка участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица АО СК «Альфа Страхование» участия в судебном заседании не принимал, судом извещались надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежаще.

Ответчику направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор: заявление-оферта №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме 240 950 руб. 12 коп. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д.12-25).

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочкм составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63 562 руб. 52 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность закмщика перед Банком составляет 275 222 руб. 54 коп. (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками после её смерти являются ФИО1 и ФИО2, в наследственную массу вошло имущество: квартира, общей площадью <адрес> «А» - 60, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Челябинвестбанк» (л.д.36,59-74).

Согласно выписке из ЕГРП правообладателями в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются наследники ФИО15 – ФИО1 и ФИО4 (л.д.75-81).

Сведения о наличии завещания в материалах наследственного дела отсутствуют.

Просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 222 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссуда – 213 908 руб. 57 коп., просроченные проценты – 45 420 руб. 01 коп., проценты по просроченной ссуде – 5 849 руб. 67 коп., неустойка по ссудному договору – 8 729 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 314 руб. 70 коп. (л.д.7-9).

Проверяя обоснованность предоставленного расчёта, суд с ним соглашается, находит его верным, соответствующим ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)…

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено что между ПАЛ «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» был заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 собственноручно подписала заявление на включение в программу добровольного страхования.

В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а <данные изъяты> – застрахованным лицом.

Одним из страховых рисков является смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в договоре, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в договоре.

По факту смерти ФИО17 в АО «АльфаСтрахование» обратилось ПАО «Совкомбанк» как выгодоприобретатель по коллективному договору.

Действия сторон по договору страхования при наступлении страхового случая регулируются разделом 7 «Порядок рассмотрения и урегулирования страховых случаев» Условия страхования. В указанном разделе указаны необходимые для предоставления страховщику документы.

Из представленных медицинских документов, а именно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО3 <данные изъяты>

Как следует из выписки амбулаторной карты ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 установлен <данные изъяты> Таким образом, заболевание, которое привело к смерти. Развилось до заключения договора страхования (до ДД.ММ.ГГГГ) и имело причинно-следственную связь с наступлением смерти.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора, не признаются события, произошедшие вследствие заболевания/несчастного случая, диагностированного/произошедшего до заключения договора страхования.

АО «АльфаСтрахование» не могло признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату, поскольку произошедшее событие не соответствует страховым случаям (рискам), предусмотренным договором, при наступлении которых выплачивается страховае возмещение, о чем было сообщено ПАО «Совкомбанк» (л.д.82-156).

Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 952 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 222 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссуда – 213 908 руб. 57 коп., просроченные проценты – 45 420 руб. 01 коп., проценты по просроченной ссуде – 5 849 руб. 67 коп., неустойка по ссудному договору – 8 729 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 314 руб. 70 коп..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 952 руб. 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Федосеева