Решение № 02-3363/2025 02-3363/2025~М-2993/2025 2-3363/2025 М-2993/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-3363/2025

77RS0007-02-2025-011009-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3363/2025 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.06.2023 г. между сторонами заключен договор займа на сумму в размере сумма, по условиям которого, истцом ответчику предоставлены денежные средства под проценты в размере сумма в месяц, срок возврата займа на сумму в размере сумма – не позднее 11.09.2023 г., срок возврата займа на сумму в размере сумма – не позднее 11.10.2023 г.. По требованию займодавца, а равно по настоящее время денежные средства заемщиком в полном объеме не возращены. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с фио задолженность по просроченному основному долгу — сумма, проценты за пользование займом по ставке 16,164% за период с 11.10.2023 г. по 11.10.2024 г. в размере сумма, проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11.10.2024 г. по 01.07.2025 г. в размере сумма и далее с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2023 г. по 12.10.2023 г. на сумму сумма и с 12.10.2023 г. на сумму сумма по 01.07.2025 г. в размере сумма, и далее с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, который требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом; возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что 11.06.2023 г. между сторонами заключен договор займа на сумму в размере сумма, по условиям которого, истцом ответчику предоставлены денежные средства под проценты в размере сумма в месяц, срок возврата займа на сумму в размере сумма – не позднее 11.09.2023 г., срок возврата займа на сумму в размере сумма – не позднее 11.10.2023 г..

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возращены, и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Каких-либо допустимых, бесспорных и достоверных доказательств возврата суммы займа в полном объеме, равно как и уплаты займодавцу процентов за пользование займом, суду не представлено.

В подтверждение передачи и получения денежных средств на сумму сумма сторонами составлена расписка, подписанная собственноручно ответчиком.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа от 11.06.2023 г. в размере сумма.

Согласно п. 2.2 договора установлены проценты за пользование займом в размере сумма в месяц.

Полагая установленную сумму процентов завышенной, истец снизил по своему усмотрению размер процентной ставки по договору займа до среднерыночной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в третьем квартале 2023 года. Также поскольку заем не был возвращен через год, за период с после 11.10.2024 г. проценты договором не установлены, в связи с чем, истец определяет их в размере на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, согласно представленному расчету, истец просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 16,164% за период с 11.10.2023 г. по 11.10.2024 г. в размере сумма, проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11.10.2024 г. по 01.07.2025 г. в размере сумма и далее с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Суд полагает представленный расчет законным, обоснованным, арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 16,164% за период с 11.10.2023 г. по 11.10.2024 г. в размере сумма, проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11.10.2024 г. по 01.07.2025 г. в размере сумма и далее с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 . № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2023 г. по 12.10.2023 г. на сумму сумма и с 12.10.2023 г. на сумму сумма по 01.07.2025 г. в размере сумма, и далее с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Однако оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется, поскольку данное требование заявлено преждевременно, доказательств нарушения обязательств ответчиком на будущее время не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от 11.06.2023 года в размере сумма, проценты за пользование займом по ставке 16,164% за период с 11.10.2023 года по 11.10.2024 года в размере сумма, проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11.10.2024 года по 01.07.2025 года в размере сумма, а также проценты начиная с 01.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года