Постановление № 5-286/2017 5-286/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-286/2017

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-286/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

10 мая 2018 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


21 апреля 2018 года около 02 часов 15 минут ФИО4, управляя автомобилем «Хонда СR-V», регистрационный знак №, в районе дома № по ул.22 Съезда КПСС г.Брянска, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО4 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что покинула место дорожно-транспортного происшествия, так как испугалась и не имеет права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО1, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО5 при рассмотрении дела просил признать ФИО4 виновной в совершении указанного административного правонарушения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2018 года, протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.05.2018 года в отношении ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.05.2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.05.2018 года, рапортом должностного лица, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, ФИО3, ФИО4, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2018 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4, управляя автомобилем «Хонда СR-V», регистрационный знак № и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП. Между тем ФИО4 указанные требования ПДД РФ не выполнила.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста на срок двое (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Устинов



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ