Решение № 2-58/2020 2-58/2020~М-462/2019 М-462/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-58/2020

Дело № 2-58/2020

УИД 24RS0045-01-2019-000558-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-58/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Рыбачку Н.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировал тем, что 28 марта 2000 года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку об имеющихся в кладах узнал недавно. Однако фактически он вступил в наследство после смерти отца, получил расходы на его погребение, оплатил коммунальные платежи и его задолженности. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца денежные вклады, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании 12.03.2020 истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что обращался в дополнительный офис по месту жительства, где пояснили, что у отца имелись открытые вклады на день смерти, пояснил, что после смерти отца пользовался участком, предназначенным для покоса. Просил дело рассмотреть без его участия

В судебном заседании 12.03.2020 ответчик ФИО1 против требований не возражал, подтвердил, что после смерти отца ФИО4 использовали покос. Просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание представитель ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва направило отзыв против иска, третьи лица- ПАО «Сбербанк России», нотариус Саянского нотариального округа, МКУ «Финансово-экономическое управление администрации Саянского района» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Возражений против иска, ходатайств об отложении дела не поступило, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3 наследственное дело не открыто, что также подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО2

Согласно данным ПАО Сбербанк имеются сведения по счетам, открытым на имя ФИО3 на 13.04.2020 в подразделении ПАО Сбербанк 8646/817 счет № Депозит Сбербанка России 2г - Зг (руб.) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий с остатком по счету 23.88 руб.экв.

В подразделении ПАО Сбербанк 8646/817счет № до востребования (РУб), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий с остатком по счету 5.92 руб.экв.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах умершего, подлежит включению в наследственную массу и за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 на 13.04.2020:

в подразделении ПАО Сбербанк 8646/817, счет №,

депозит Сбербанка России 2г - Зг (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

в подразделении ПАО Сбербанк 8646/817; счет №, до востребования (руб), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Морозова Л.М.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020

Председательствующий Морозова Л.М.