Решение № 2-40/2024 2-40/2024~М-929/2023 М-929/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-40/2024




Дело № 2-40/2024

УИД № 36RS0008-01-2023-001295-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 26 января 2024 г.

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-8).

Согласно иску, 07.08.2020 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 850 000 рублей под 8% годовых, срок возврата кредита – 07.08.2025. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик обязательства по погашению задолженности исполнял не в полном объеме. 28.09.2022 по заявлению кредитора нотариусом ФИО3 была выдана исполнительная надпись регистрационный номер 31/78-н/36 к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № <***> от 07.08.2020. В настоящее время обязанность по выплате задолженности ФИО2 не исполнена. 13.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 по которому задолженность по соглашению № <***> от 07.08.2020 была передана от АО «Россельхозбанк» (кредитор) ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований) РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023 АО «Россельхозбанк» уступило, а ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» приняло в полном объеме права (требования), в том числе право (требование) по уплате всех процентов за пользование кредитом, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023, право требования по соглашению <***> от 07.08.2020 в отношении заемщика ФИО2 перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет 638 968,38 руб. из чего следует, что истец имеет право требовать проценты на основной долг только в том объеме, который был передан по договору РСХБ-014-32-29/2-2023 от 13.06.2023, то есть в размере 638 968,38 руб. Согласно действующему законодательству новый кредитор имеет право не только на начисленные к моменту уступки права проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. В данном случае требование по оплате процентов начинает течь со следующего дня после совершения нотариального действия – с 29.09.2022. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2020, по состоянию на 25.12.2023 за период с 29.09.2022 по 25.12.2023 размер задолженности заемщика ФИО2 по процентам за пользование кредитом составляет 63 047 руб. 39 коп. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность процентам за пользование кредитом № <***> от 07.08.2020 за период с 29.09.2022 по 25.12.2023 в размере 63 047 руб. 39 коп., проценты в размере 8% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 по дату фактического возврата кредита, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 091 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 251 руб. 40 коп. (л.д. 4-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 1-2).

Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 106-107), своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 108), в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в части взыскания с него задолженности по процентам за пользование кредитом <***> от 07.08.2020 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны (л.д. 110).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Российский Сельскохозяйственный банк, будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 109), в судебное заседание своего представителя не направило, письменное мнение по существу иска не представило.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

07.08.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение <***> путем присоединения заемщика к Графику погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и подписания Индивидуальных условий кредитования (далее Индивидуальные условия), из которых следует следующее: сумма кредита - 850 000 рублей под 8% годовых (в связи с согласием заемщика осуществлять личное страхование), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - не позднее 07.08.2025, кредит выплачивается аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету. Целью использования кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 185 553,78 руб. и любые цели на сумму 664 446,22 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 106 985,76 руб. (л.д. 16-27).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть Счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: <номер> (л.д. 23).

Подписанием указанного соглашения ФИО2 подтвердил факт ознакомления и согласия с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Индивидуальными условиями кредитования, Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 25).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)

(л.д. 21).

Учитывая содержание Индивидуальных условий кредитования, суд находит согласованными между сторонами условия о размере суммы кредита – 850 000 руб., сроке кредита – до 07.08.2025, размере процентной ставки – 8 % годовых (с учетом согласия Заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течении срока действия кредитного договора), способе погашения задолженности и уплате процентов – ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения счета, размере неустойки – 8 % на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 по дату фактического возврата кредита.

28.09.2022 по заявлению АО «Россельхозбанк» нотариусом ФИО3 была сделана исполнительная надпись регистрационный номер 31/78-н/36 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению <***> от 07.08.2020 (л.д. 28).

С учетом изложенного, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, факт передачи банком денежных средств по кредитному договору заемщику, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Указанные факты и условия кредитного договора ответчиком ФИО2 на настоящее время не оспариваются.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий ФИО2 в соглашении от 07.08.2020 <***> было выражено согласие на уступку кредитором прав требований, вытекающих из договора разным юридическим лицам (л.д. 21).

13.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-014-32-29/2-2023, согласно которому Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, в том числе по кредитному договору <***> от 07.08.2020 в отношении должника ФИО2. сумма основного долга составляет 638 968,38 руб. (л.д. 29-36,37-45,46-47,48).

Сведения об изменении, расторжении указанного договора уступки прав требований на настоящее время у суда отсутствуют.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Обязательства прекращаются исполнением (ст. 408ГК РФ). В силу ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, взыскатель вправе требовать взыскание с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, которым решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права… обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенной выше нормы права следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, кредит был предоставлен заемщику в сумме 850 000 рублей под 8 % годовых сроком до 07.08.2025, то есть с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получать доход от пользования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.

Следовательно, в данном случае требование по оплате процентов начитает течь со следующего дня после совершения нотариального действия – с 29.09.2022.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование кредитом при сумме основного долга 638 968,38 руб. по ставке 8 % годовых по состоянию на 25.12.2023 за период с 29.09.2022 по 25.12.2023 составляет 63 047,39 руб. (л.д. 49).

Ответчик ФИО2 представил в суд письменное заявление о признании исковых требований о взыскании с него задолженности по процентам (л.д. 110), что свидетельствует о том, что им не оспаривается право истца на взыскание процентов и размер взыскиваемых процентов.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежат взысканию проценты по ставке 8 % годовых на сумму основного долга в размере 638 968,38 руб. за период с 29.09.2022 по 25.12.2023 в размере 63 047,39 руб., а также проценты по ставке 8% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 091,42 руб. (л.д. 11) и почтовых расходов по направлению копии иска ответчику в размере 251,40 руб. (л.д. 51).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА», место нахождения: 460024, <...>, оф. 301, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 07.08.2020, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, за период с 29.09.2022 по 25.12.2023 в размере 63 047 (шестьдесят три тысячи сорок семь) руб. 39 коп., проценты по ставке 8% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 26.12.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 091 (две тысячи девяносто один) руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 251 (двести пятьдесят один) руб. 40 коп.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 02.02.2024.



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" (подробнее)

Ответчики:

Бобрешов Дмитрий Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ