Постановление № 5-187/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-187/2019

Дело № 5-187/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «рено логан» государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «рено логан» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие (сугроб), в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных обстоятельствах, а также его виновность подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в дежурную часть поступило сообщение о ДТП по адресу: <адрес>, с пострадавшими (л.д.2);

- схемой места ДТП (л.д.3);

- фототаблицей (л.д.4-5, 23-24);

- сообщениями из медицинского учреждения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в медицинское учреждение обратился Потерпевший №1 с травмами, полученными при ДТП (л.д.1, 19);

- схемой места ДТП (л.д.3, 22);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, пострадавших (л.д.9, 10);

- карточкой учета транспортных средств (л.д.11-13);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он на автомобиле такси «рено логан» двигался по <адрес>, сидел на переднем пассажирском сиденье. В какой-то момент водитель автомобиля либо уснул, либо не справился с управлением, автомобиль въехал в сугроб. В результате ДТП он получил травмы головы, из носа пошла кровь, с места ДТП он уехал на попутной машине, предварительно сфотографировав автомобиль, но котором попал в ДТП. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за медицинской помощью в ГКБ № с диагнозом «ушиб мягких тканей лица», рекомендовано амбулаторное лечение (л.д.20);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут он управлял автомобилем «рено логан» государственный регистрационный знак <***>, который взял по договору аренды. С ним в машине было три пассажира. В районе <адрес> он не справился с управлением и допустил наезд на сугроб, в результате чего пассажир, который сидел на переднем сиденье, ударился лицом, отчего у того пошла кровь из носа. С места ДТП он уехал, сотрудников полиции не вызывал (л.д.26);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма тела, сопровождающаяся кровоподтеками на спинке носа и левой щеке и растяжением мышечно-связочного аппарата шеи, которая, судя по характеру, возникла в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данная соченная травма тела расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня (л.д.30-31).

Оценив указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Судьей установлено, что ФИО1 не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, что и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. Двигаясь в темное время суток по дороге, в условиях зимней скользкости, ФИО1 обязан был вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы при возникновении опасности для движения он смог принять меры к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства. Именно неправомерные действия водителя обусловили дорожно-транспортное происшествие.

Учитывая установленные обстоятельства, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 должен был руководствоваться требованием пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

Факт нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения достоверно установлен на основании исследованных доказательств, при этом между нарушением им требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что телесные повреждения у потерпевшего Потерпевший №1 возникли в результате нарушения последним Правил дорожного движения, в частности, что тот не был пристегнут ремнем безопасности, на квалификацию содеянного ФИО1 не влияют, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку причиной ДТП и получения потерпевшим телесных повреждений является нарушение именно ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Невыполнение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения является грубым нарушением Правил дорожного движения, создающего повышенную опасность для участников дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, полные данные о личности ФИО1, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом лишение специального права ФИО1 будет соответствовать целям наказания, предусмотренным КоАП РФ, и гарантированно предупредит совершение им новых правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, ввиду лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е.Лобастова

Копия верна

Судья О.Е.Лобастова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-187/2019 Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001438-45