Решение № 2-498/2023 2-498/2023~М-399/2023 М-399/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-498/2023

№ 2-498/2023

УИД 61RS0051-01-2023-000470-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2023 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тинькофф Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.02.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и ст. 434 Гражданского кодекса российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. По состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 1133 156,27 руб., в том числе основной долг 113 156,27 руб., проценты 0,00 руб., штрафы и комиссии 0,00 руб. Банку стало известно о смерти заемщика и на дату смерти его обязательства перед Банком по выплате задолженности по договору не исполнены. Банком были проведены мероприятия по установлению наследников и наследственного имущества. По имеющейся информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, зарегистрированное в ЕИС нотариальной палаты Ростовской области. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 113 156,27 руб., а также государственную пошлину в размере 3 463,12 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представители истца и Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.3,102).

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, направленные им судебные извещения вернулись в суд без вручения. В связи с чем, суд признает их надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 18.02.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (л.д.28-40).

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Судом установлено, что 13.01.2023 ФИО1 умер.

Как следует из сообщения нотариуса Ремонтненского нотариального округа от 21.09.2023 за исх.№, в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов представленного нотариусом наследственного дела следует, что все наследники первой очереди оставшегося после смерти ФИО1 имущества - ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от причитающегося им наследства (л.д.47-57).

Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ Донченко принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 84,1 кв.м и земельный участок общей площадью 1300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Иного имущества за ответчиком не числится.

По состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 113 156,27 руб., в том числе основной долг 113 156,27 руб., проценты 0,00 руб., штрафы и комиссии 0,00 руб.

Суд считает, что надлежащим ответчиком в спорном правоотношении является Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, принимая во внимание, что имущество наследодателя ФИО1 не было принято наследниками, оно является выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из приведенных разъяснений следует, что Российская Федерация в данном случае в лице Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области несет ответственность по долгам наследодателя, что подразумевает взыскание с последнего суммы в пользу кредитора в размере 113 156,27 рублей.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что Администрация Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области должна нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению сумм по кредитов и процентов по ним в размере наследственной массы, в связи с чем, требования АО «Тинькофф» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 463,13 руб. (платежное поручение № от 14.08.2023).

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина с Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в размере 3 463,13 руб. - в пределах наследственного (выморочного) имущества умершего ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в пользу АО "Тинькофф Банк" в пределах наследственного (выморочного) имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от 18.02.2019 в размере 113 156 рублей 27 копеек.

Взыскать с Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области в пользу АО "Тинькофф Банк" в пределах наследственного (выморочного) имущества ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: И.Н. Червяков