Решение № 2-1583/2024 2-1583/2024~М-1399/2024 М-1399/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1583/2024Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0011-01-2024-001991-03 Дело 2-1583/2024 Именем Российской Федерации 17 сентября 2024 года ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Туголуковой Е.С., при секретаре Калюля Т.В., с участием представителя истца помощника прокурора Тацинского района Казминой А.С., представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Бысрогорского сельского поселения об обязании устранить нарушения требований законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог местного значения, Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог местного значения. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. ст. 15, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 12, 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля дороги», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст на автомобильной дороге по <адрес> около жилого <адрес> имеются повреждения асфальтированной автомобильной дороги (занижение обочины по отношению к проезжей части на 4 см., протяженностью 5м.). Согласно договора безвозмездного пользования от 09.01.2024г. автомобильная дорога по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № передана в безвозмездное пользование администрации Быстрогорского сельского поселения. В целях устранения выявленных нарушений закона прокурором района в адрес главы администрации Быстрогорского сельского поселения 25.03.2024 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако до настоящего времени нарушения закона не устранены. На основании изложенного, прокурор Тацинского района Ростовской области просит суд обязать администрацию Тацинского района в течение 6 месяцев устранить дефекты автомобильной дороги на автомобильной дороге по <адрес> около жилого <адрес> (занижение обочины по отношению к проезжей части на 4 см., протяженностью 5м.). В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Казмина А.С. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Быстрогорского сельского поселения –ФИО9 исковые требования признала, в связи предстоящим зимним периодом и отсутствием финансирования просила увеличить срок исполнения решения суда до 8 месяцев. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы); ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 17 данного Закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района ввиду неотнесения их к вопросам местного значения сельского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11 2007 № 257-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Согласно п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля дороги», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Тацинского района, установлено, что нарушение требований действующего законодательства на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № имеются повреждения асфальтированной автомобильной дороги (занижение обочины по отношению к проезжей части на 4 см., протяженностью 5м.), что подтверждается актами проверки прокуратуры и инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тацинскому району от 30.07.2024 года. Согласно договора безвозмездного пользования от 09.01.2024г. автомобильная дорога по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 61:38:0000000:5556 передана в безвозмездное пользование администрации Быстрогорского сельского поселения. (л.д.14-17, 18-25). 25.03.2024 года прокурором Тацинского района Ростовской области в адрес главы администрации Быстрогорского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (л.д. 7-9). Согласно ответу главы Администрации Быстрогорского сельского поселения ФИО1 от 24.04.2024г., администрацией поселения заключены муниципальные контракты от 22.04.2024г. № 16-ДФ, №17- ДФ на поставку щебня и услуги спецтехники по профилированию автомобильных дорог в <адрес> по пер. <адрес> и <адрес> (л.д.11). Согласно актам проверки от 30.07.2024г до настоящего времени нарушения по <адрес> в <адрес>, не устранены. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что в настоящее время ответчиком устранены нарушения вышеприведенных положений законодательства и подзаконных нормативных актов. Требованиями ст. 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре. С учетом изложенного, требования прокурора Тацинского района Ростовской области подлежат удовлетворению, при этом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в течение 7 месяцев со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить. Обязать администрацию Быстрогорского сельского поселения (ИНН №) в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить дефекты автомобильной дороги на автомобильной дороге <адрес> около жилого <адрес> (занижение обочины по отношению к проезжей части на 4 см., протяженностью 5м.) На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2024 года. Судья Е.С. Туголукова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Туголукова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1583/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1583/2024 |