Решение № 2-352/2025 2-5641/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело № 2-352/2025 (2-5641/2024)

43RS0002-01-2024-001914-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2025 (2-5641/2024) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.06.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 07.06.2012. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 07.06.2015 из расчета 0,100% в день. Ответчик в сою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» ФИО5 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28.07.2023. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения № 1 от 28.07.2023 и № 2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с ответчика по договору потребительского займа № от 07.06.2012, заключенному с АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

28.05.2015 Усинский городской суд вынес решение по гражданскому делу №2-941/2015 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012. На основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист ФС 004056397, который был направлен в ФССП, где было возбуждено исполнительное производство № 29895/21/11006-ИП от 22.06.2017, которое было окончено фактическим исполнением 06.10.2021. Согласно указанному судебному акту кредитный договор расторгнут.

Просит взыскать с ответчика 114332 руб. 21 коп. – сумма процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2015 по 06.10.2021 за несвоевременную оплату задолженности.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что 28.05.2015 Усинским городским судом Республики Коми вынесено решение по делу 2-941/2015 о взыскании с ФИО4 в пользу АКБ ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012 в размере 240334 руб. 11 коп., в том числе, основной долг – 92333 руб. 73 коп., проценты – 27082 руб. 14 коп., пени – 120980 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603 руб. 34 коп.

Решение вступило в законную силу 04.08.2015.

10.08.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 004056397 о взыскании с ФИО4 в пользу АКБ ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012 в общей сумме 240334 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603 руб. 34 коп.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, указанные выше обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ОСП по г. Усинску УФССП по Республике Коми, следует, что на основании исполнительного листа ФС № 004056397, выданного Усинским городским судом Республики Коми о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу АКБ ОАО «Пробизнесбанк», судебным приставом-исполнителем межрайоного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Г.А.Ш.. 22.06.2017 возбуждено исполнительное производство № 8362/17/11022-ИП (л.д. 40).

18.06.2021 исполнительное производство передано в ОСП по г.Усинску, исполнительному производству присвоен номер 29895/21/11006-ИП.

06.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Усинску К.А.А.. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 29895/21/11006-ИП в отношении ФИО4, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 82).

Согласно представленному истцом расчету размер начисленных процентов за период с 29.05.2015 по 06.10.2021 составляет 114332 руб. 21 коп (л.д. 7).

Данный расчет ответчиком произведен без учета поступления денежных средств ответчика в счет погашения задолженности, следовательно, суд признает его неверным. Судом произведен собственный расчет.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просил взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2015 (по 06.10.2021 (дата окончания исполнительного производства) в размере 114332 руб. 21 коп.

Однако, согласно материалам дела, последний платеж, которым была погашена задолженность ФИО4, был совершен 10.08.2021 года (день фактического исполнения обязательства).

В погашение задолженности по исполнительному производству ответчиком внесены следующие суммы: 16.05.2019 – 89,86 руб.; 16.05.2019 – 210 руб., 07.06.2019 - 8300,92 руб.; 08.07.2019 – 8223,71 руб.; 08.08.2019 – 8267,54 руб., 06.09.2019 – 8254,87 руб., 08.10.2019 – 8251,37 руб., 08.11.2019 – 8251,37 руб., 25.11.2019 – 4,86 руб., 06.12.2019 – 8251,37 руб., 27.12.2019 – 8251,37 руб., 07.02.2020 – 8251,37 руб., 23.02.2020 – 4.08 руб., 06.03.2020 – 13684,44 руб., 08.05.2020 – 9781,06 руб., 25.05.2020 – 5,35 руб., 08.06.2020 – 9774,87 руб., 08.07.2020 – 9774,87 руб., 07.08.2020 – 9870,26 руб., 24.08.2020 – 3,32 руб., 08.09.2020 – 9803,42 руб., 08.10.2020 – 9803,42 руб., 06.11.2020 – 9803,42 руб., 26.11.2020 – 47,54 руб., 10.12.2020 – 44,20 руб., 29.12.2020 – 10382,06 руб., 08.02.2021 – 10434,13 руб., 24.02.2021 – 7,10 руб., 05.03.2021 – 10434,13 руб., 08.04.2021 – 10394,24 руб., 29.04.2021 – 10434,13 руб., 24.05.2021 – 5,31 руб., 08.06.2021 – 10404,13 руб., 14.07.2021 – 10434,13 руб., 10.08.2021 – 10395,89 руб.

С учетом ключевых ставок Банка России и произведенного судом расчета, сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО4, составляет 99226 руб. 32 коп., исходя из расчета по формуле: сумма долга * ключевая ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

Следовательно, исковое заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению частично – с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015 по 10.08.2021 в сумме 99 226 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН<***>) проценты за пользование денежными средствами в сумме 99226 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2025 года.