Решение № 12-70/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-70/2021Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-70/2021 23 июня 2021 года г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Беличенко Л.А., рассмотрев жалобу защитника Смирнова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 29 апреля 2021 года в отношении: ФИО1, "анкетные данные изъяты", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Защитник Смирнов С.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В обосновании доводов указывает, что сведений о лишении права управления транспортными средствами ФИО1 официальный сайт ГИБДД не выдавал. ФИО1 неоднократно обращался в ГИБДД с просьбой проверить сведения о лишении водительского удостоверения, был получен ответ, что постановление суда не вступило в законную силу. Судебное заседание по рассмотрению дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ было рассмотрено без участия ФИО1 и защитника. Постановление в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в адрес ФИО1 было направлено, однако конверт был утерян, в адрес защитника копия постановления не направлялась. Умысла на совершение данного административного правонарушения у ФИО1 не было, ему не было известно о вступившем в законную силу решении суда и что эти сведения были направлены в ГИБДД. Кроме того, суд не признал в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие детей. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебное заседание ФИО1 не явился о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании защитник Смирнов С.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что решение о лишении права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 не вступило в законную силу, поэтому он не может быть признан виновным по ст. 12. 7 ч.2 КоАП РФ. Судья, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ образуют действия, связанные с управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 28 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в районе **** км. Автодороги «****». По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Однако, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей неверно сделан вывод о совершении административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, исходя из следующего.Из представленных материалов административного дела №5-6/2021 в отношении ФИО1 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 20 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 11 мая 2021 года защитником была подана апелляционная жалоба на указанное постановление, которая решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2021 года была удовлетворена частично, вышеуказанное постановление мирового судьи было изменено. Исходя из изложенного, постановление мирового судьи от 20 февраля 2021 года вступило в законную силу только 08 июня 2021 года. Постановление мирового судьи от 20 февраля 2021 года было отозвано с исполнения только 17 июня 2021 года. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года, составленного в отношении ФИО1 по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, следует, что он 28 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в районе **** км. Автодороги «****», в то время, как исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 на момент 28 апреля 2021 года еще не был лишен права управления транспортным средством. Указанное обстоятельство исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке №21 от 13 мая 2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, жалобу защитника Смирнова С.А. удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: Л.А. Беличенко ... ... ... Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |