Решение № 2-3308/2017 2-3308/2017~М-2871/2017 М-2871/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3308/2017

Дело № 2-3308/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ***.2016 между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. По условиям заключенного соглашения проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых, возврат суммы займа подлежал путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась задолженность в размере 827723,61 руб., которые Банк в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и наличием непогашенной задолженности просил взыскать с ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что *** 2016 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № *** о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями, содержащимися также в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №*** от ***2014, сумма кредитования составила 750000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых, возврат суммы займа подлежал путем внесения ежемесячных платежей, что установлено пунктами 4 и 6 соглашения (л.д. 75-81).

Нормами Общих условий соглашения (часть 3) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 35-37).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-24, 25).

Из выписки по счету №*** следует, что ФИО1 с *** 2016 года допускал неоднократное и систематическое нарушение условий договора ввиду чего образовалась взыскиваемая сумма задолженность (л.д. 11-24).

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 систематически допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по выплате задолженности, выплаты по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм.

По состоянию на *** 2017 года сумма долга составляет 827 723 руб. 61 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 750 000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам по кредиту – 70 265 руб. 82 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2734,46 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4723,33 руб.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, стороной ответчика данный расчет не оспорен, как и не представлено иных доказательств, опровергающих предъявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов по погашению кредита, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В части требований о взыскании неустойки суд также полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям кредитного соглашения предусмотрено начисление неустойки в порядке и размере, установленными Общими и индивидуальными условиями соглашения.

Таким образом, стороны предусмотрели способ обеспечения обязательств, который не запрещен законом, требования Банка о взыскании просроченной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов (в размере 4723,33 руб. и 2734,46 руб. соответственно) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11477,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск пользу акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании от *** 2016 года № *** по состоянию на *** 2017 года в размере 827 723 руб. 61 коп., из которых: 750 000 руб. 00 коп. - основной долг, 70 265 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 2734 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4723 руб. 33 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11477 руб. 24 коп., всего: 839 200 руб. (восемьсот тридцать девять тысяч двести) руб. 85 коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина