Решение № 2-908/2021 2-908/2021~М-785/2021 М-785/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-908/2021

дело № 2-908/2021 УИД 53RS 002-01-2021-001339-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 18 июня 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баковой ФИО6 к Синега ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к Синега ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что с марта 2020 года она состояла в незарегистрированных брачных отношениях с ответчиком, в октябре 2020 года она зарегистрировала Синега ФИО7 в жилом доме по адресу: <адрес> собственником которого она является. С января 2021 года совместное проживание с ответчиком стало невозможно, с апреля 2021 года их отношения с Синега ФИО7 прекращены, в жилом помещении его вещи отсутствуют, однако ответчик, несмотря на её возражения, постоянно приходит в её жилье, обосновывая наличием регистрации по данному адресу, ведёт себя агрессивно, пытается силой попасть в дом. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

Истец ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Синега ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражал против удовлетворения иска.

Суд исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.07.2009 года истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № от 20 августа 2012 года.

В спорном жилом помещении ответчик Синега ФИО7 зарегистрирован по настоящее время, однако он в нём не проживает.

Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного следует, что Синега ФИО7 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а требования Баковой ФИО6 законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Баковой ФИО6 - удовлетворить.

Признать Синега ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Синега ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Взыскать с Синега ФИО7 в пользу Баковой ФИО6 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева