Постановление № 5-74/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021

УИД:31RS0023-01-2021-000295-16 5-74/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Юденкова Т.Н., (пл.Октябрьская, 1 п.Чернянка, Белгородской области), при секретаре Ерошевой В.Ю.,

рассмотрев 24 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при таких обстоятельствах:

10 марта 2021 года около 14 час 37 минут находясь в общественном месте помещении Церковной лавки, расположенной по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал в отношении Л.Т.А., в присутствии Г.С.А. то есть нарушил общественный порядок, выразившемся в явном неуважении к обществу. При этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Алехин свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что он 10.03.2021 года находясь в помещении Церковной лавки, расположенной по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Какого-либо физического либо морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В содеянном он раскаивается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, сообщением, объяснениями свидетелей, рапортом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 12.03.2021 г. (л.д.13). При составлении указанного протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, замечаний от него не последовало. Он собственноручно подтвердил факт совершения административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся. Копия протокола была ему вручена.

О факте совершения административного правонарушения ФИО1 в ОМВД России по Чернянскому району было сообщено 10.03.2021 года (л.д.1 ).

Тот факт, что указанное выше административное правонарушение имело место быть, объективно подтверждается объяснениями Л.Т.А., Г.С.А., которые пояснили, что ФИО1, находясь помещении Церковной лавки, расположенной по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно учинил скандал в отношении Л.Т.А., в присутствии Г.С.А. (л.д.3,7).

Как следует из рапорта командира ОППСП ОМВД России по Чернянскому району П.С.В. ФИО1 10.03.2021 года находясь в общественном месте помещении Церковной лавки, расположенной по адресу: <адрес> беспричинно устроил мелкое хулиганство в отношении Л.Т.А., в присутствии Г.С.А., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, то есть нарушал общественный беспорядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью (л.д.2)

У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1. Л.Т.А., Г.С.А. являются очевидцами произошедшего. Их письменные объяснения не противоречит другим доказательствам по делу, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому оснований не доверять данным показаниям не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как установлено судом ФИО1 именно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего лица в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями он выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Он действовал с прямым умыслом: он осознавал, что нарушает общественный порядок, то есть сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества. Его действия объективно свидетельствуют об игнорировании правил приличия и благопристойности, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

До совершения правонарушения по месту жительства ФИО1 характеризовался отрицательно, однако жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает ООО «Мираторг», имеет источник дохода, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности виновного, поведения после совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением на банковские реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Чернянскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***> в отделении Белгород г.Белгород; 011403102, КБК 18811601201010601140; КПП 311901001, ОКТМО 14654151, УИН 18880431210190527633 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Чернянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н.Юденкова

Постановление24.03.2021