Определение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2520/2017

Дело № 2-2520/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 апреля 2017 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО3 И.ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Волгодонский районный суд Ростовской области, поскольку ответчики зарегистрированы по адресу: г. Волгодонск, <адрес> что подтверждается отметками о прописке в паспортах.

Истец в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать иск по подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как было установлено, местом регистрации ответчиков является адрес: г. Волгодонск, <адрес>, что подтверждается отметками о прописке в паспортах.

Таким образом, данный иск не подсуден Советскому районному суду г.Краснодара.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Волгодонский районный суд Ростовской области, поскольку согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара Д.А. Цыкалов