Решение № 2-715/2026 2-715/2026~М-551/2026 М-551/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-715/2026

Дело № 2-715/2026

УИД: 23RS0025-01-2026-000736-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 апреля 2026 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Мотяжова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к МКП «Сервис» Родниковского сельского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

прокурор Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился к МКП «Сервис» Родниковского сельского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, на территории Родниковского сельского поселения муниципального образования Курганинский район.С учётом требований законодательства органы местного самоуправления Родниковского сельского поселения, разрабатывают и утверждают техническое задание на разработку проекта инвестиционной программы МКП «Сервис». Однако в 2025 году в установленном порядке не утверждена инвестиционная программа на 2026 год, отвечающая требованиям Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения».

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к МКП «Сервис» Родниковского сельского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ - удовлетворить.

Муниципальному казенному предприятию «Сервис» разработать проект инвестиционной программы о развитии систем водоснабжения на 2027 год, отвечающее требованиям Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 641 «Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения» до 01.09.2026 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов