Решение № 2-2984/2017 2-2984/2017~М-2429/2017 М-2429/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2984/2017

Дело ...г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от < дата > в сумме 128732 руб. 08 коп.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой врученной под роспись < дата >... того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы кредитно задолженности по состоянию на < дата > по договору о предоставлении кредита ... от < дата > из которых: основной долг - 77725 руб. 34 коп., начисленные проценты - 40386 руб. 74 коп. признала, просила принять признание ею части иска, а неустойку в размере 10620 руб. просила уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору из которых: основной долг - 77725 руб. 34 коп., начисленные проценты - 40386 руб. 74 коп.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору из которых: основной долг - 77725 руб. 34 коп., начисленные проценты - 40386 руб. 74 коп.

Что касается требования Банка о взыскании с ответчика неустойки в 10620 руб. то суд, полагает данные требования удовлетворить частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просил ответчик ФИО1 Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер пени с 10620 руб. до 5310 руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3668 руб. 44 коп.уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по состоянию на < дата > по договору о предоставлении кредита ... от < дата > в размере 128732 руб. 08 коп. из которых: основной долг - 77725 руб. 34 коп., начисленные проценты - 40386 руб. 74 коп., неустойки -10620 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3774 руб. 64 коп., - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по состоянию на < дата > в размере 123422 руб. 08 коп. из которых: основной долг - 77725 руб. 34 коп., начисленные проценты - 40386 руб. 74 коп., неустойку в размере 5310 руб., также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3668 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк