Постановление № 1-659/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-659/2017

Дело № 1-659/17 (11701080026000453)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 20 ноября 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

адвоката Лянгерт А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, <данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16.08.2017г. в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 58 минут, находясь по адресу: <...><адрес> корпус <адрес> литер <адрес>, прошел в нежилую комнату, расположенную на третьем этаже трехэтажного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью найти работника автосервиса, где увидел на кровати барсетку, принадлежащую Лю Юньчжу, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в барсетке, принадлежащего Лю Юньчжу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к кровати, вытащил из барсетки портмоне, принадлежащее Лю Юньчжу и, удерживая в руках портмоне, направился к выходу из комнаты. Однако, действия ФИО1 начатые как тайные, были обнаружены Ши Вэньхань. ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены и стали носить открытый характер, игнорируя данное обстоятельство, от преступного умысла о хищении чужого имущества не отказался и, удерживая в руках портмоне, умышленно, из корыстных побуждений, покушался открыто похитить имущество, принадлежащее Лю Юньчжу, а именно: портмоне, стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 153 китайских юаня, что соответствует 1373 рублям 1 копейке (по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 16.08.2017 г.) и пластиковыми картами, в количестве 6-ти штук, не представляющими для Лю Юньчжу материальной ценности, а всего покушался похитить имущества на общую сумму 5373 рубля 1 копейка, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан гражданами КНР.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего Лю Юньчжу поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Лянгерт А.В. с ходатайством потерпевшего Лю Юньчжу о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Коломина Н.В. по ходатайству потерпевшего Лю Юньчжу о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Лю Юньчжу о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-659/17 (11701080026000453) по обвинению ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим..

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-659/17 (11701080026000453).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – барсетку, портмоне, денежные средства в общей сумме 153 китайских юаня: 1 купюру номиналом 100 юаней (№ CD56118161), 1 купюру номиналом 10 юаней (№ Q7B85I4762), 2 купюры номиналом 20 юаней (№ СХ 3I3I6036, № BZ66630686), 3 купюры номиналом 1 юань (№ Z69K252670, № RI5K88I90I, № UK60779744), пластиковую карту №, пластиковую карту № ООП 4002 9302 202, пластиковую карту №, пластиковую карту №, пластиковую карту №, пластиковую карту № – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Лю Юньчжу. Договор аренды № от 27.11.2015 г. и договор о совместной деятельности от 01.01.2017 г., диск DVD-R с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения, установленных на территории, расположенной по адресу: <...> Октября д. <адрес> в г., Хабаровске, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.08.2017 г., хранящиеся при уголовно деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 01.12.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|