Решение № 2-2697/2017 2-2697/2017~М-2383/2017 М-2383/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2697/2017

дело №2-2697/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты единовременного пособия по выходу на пенсию в размере <данные изъяты> руб.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 работала в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. уволилась с предприятия в связи с выходом на пению. Согласно Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» - право на дополнительное обеспечение имеют работники ДОАО «Спецгазавтотранс», состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы не менее <данные изъяты> лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течении двух месяцев после достижения пенсионного возраста, работодатель обязуется выплатить работнику единовременное пособие. ДД.ММ.ГГГГ. окончательный расчет с истцом своевременно произведен не был, что существенно нарушает ее права. Первая частичная выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» - ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ей должны были выплатить единовременное пособие в связи с выходом на пенсию, но выплатил его только через год после обращения в суд. При выходе на пенсию ДД.ММ.ГГГГ года не выплатили, выплатили только по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно решению Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия, исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании суммы единовременного пособия удовлетворены. С ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 взыскана сумма единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что при увольнении работодатель не выплатил единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб., а начал выплачивать после решения Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данного единовременного пособия.

Факт нарушения сроков выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию установлен решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также подтверждается платежными поручениями.

Положения ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закон от 23.04.2012 N 35-ФЗ, действовавшей до 02.10.2016г.).

С ДД.ММ.ГГГГ. размер компенсации составляет не менее <данные изъяты> действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Соответственно, учитывая факт не выплаты работодателем в установленный срок иных выплат, истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ.

Представленный истцом расчет денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., суд считает неверным, поскольку он основан на неверном применении ставки рефинансирования.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>%, со ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%.

Расчет будет следующим:

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, сумма компенсации за нарушение сроков выплаты единовременного пособия составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2017г.

Судья С.А. Нуртдинова