Приговор № 1-627/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-627/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Грицаевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО6.,

защитника – адвоката Дарюхина Ю.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело № 1-627/2019 в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., около 22 часов 20 минут, ФИО1 ФИО8., в состоянии опьянения, находился около <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО1 ФИО9., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, и осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., около 22 часов 30 минут, возле <адрес>, ФИО1 ФИО10., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО11 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО1 ФИО12. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО14., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО17 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 ФИО18 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 ФИО22 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО1 ФИО20 на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По сведениям ИЦ УМВД России по Тюменской области, подсудимый ФИО1 ФИО21 ранее судим за совершение аналогичного преступления, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию основного наказания в виде обязательных работ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО23 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 ФИО24 наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая, что подсудимый искренне раскаялся, добровольно прошел лечение от зависимости в ОНД, продал имеющееся у него в собственности транспортное средство, что подтверждается договором купли – продажи, иных не имеет, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая, что уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО25 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд, при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 ФИО26 не отбыто дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимому следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 ФИО27 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два) года 6 ( шесть ) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 ФИО29. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два) года 10 ( десять ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО30 наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, в течение которого обязать ФИО1 ФИО31. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни, пройти обследование в ГУБЗ ТО « ОНД», при необходимости курс лечения от зависимости, о чем предоставить документ в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 ФИО32. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, – считать возвращенным по принадлежности ФИО1 ФИО33

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление его защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.Р. Патваканян