Решение № 2-563/2025 2-563/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-563/2025

УИД 50RS0043-01-2025-000589-88

Дело №2-563/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о признании договора купли-продажи трактора действительным и заключенным, признании права собственности на трактор.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают, о чем свидетельствуют письменные заявления.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действительным, заключенный между ФИО1 и ФИО5 договор купли-продажи трактора от 15.02.2009.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на самоходную машину – колесный трактор МТЗ-80, предприятие изготовитель: Минский тракторный завод, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 780641, двигатель №813390, цвет голубой, вид движения: колесный, мощность двигателя 58 к.в. (80 л.с.), максимальная конструктивная скорость 33,4 км/ч.

Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки на регистрационный учет в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московская область.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 26.08.2025